Обзор Philips 52PFL8605H. Отображение видео

Обзор Philips 52PFL8605H. Отображение видео

Ну, что сказать. Была у нас первая часть обзора Philips 52PFL8605H. В ней мы рассмотрели всего ничего - дизайн, пульт, меню. Но по всем этим пунктам телевизор нас не порадовал. Много недостатков у него мы нашли, о чём и говорить. Оправдывает данный прибор только то, что выпущен он был в старые-престарые времена. Еще в 2010 году.

Хотя такой же телевизор LG 47LX9500 нам в целом понравился, так что и это не оправдание. Серьезный плюс тут только в том, что стоит устройство, как для своих габаритов, сейчас очень дешево: порядка шестидесяти тысяч рублей. А внешний вид и удобство ПДУ и меню - это далеко не самое важное в телевизоре. Куда важнее его способности отображать качественное видео: хорошая цветопередача и контраст, нормальная яркость и минимум перекрестных помех в режиме 3D, а также достаточное количество воспринимаемых форматов у встроенного мультимедиаплеера.

Вот об этом, самом важном, сегодня и пойдет речь.

Функциональность (Smart TV, DLNA)

В плане интернет-возможностей тут всё типично, от других телевизоров Philips, поддерживающих Smart TV, данный дисплей почти не отличается. C помощью интернет-сервиса Net TV можно смотреть видео на YouTube, RuTube и, главное, Zoomby, посещать различные музыкальные сайты, общаться в социальных сетях, использовать большинство сервисов «Яндекса» и просто заниматься веб-серфингом. Что говорить, обо всём этом у нас описано в специальной статье о телевизорах с выходом в Интернет. Отличия с более современными устройствами от Philips - разве что в дизайне (прошивка к данному прибору выходила не так давно, всего несколько месяцев назад). Встроенного Wi-Fi-модуля нет, подключение следует производить через порт Ethernet. Использовать здешний единственный порт USB ради подключения адаптера от беспроводной сети - слишком дорогое удовольствие.

Работа с Интернетом у Philips 52PFL8605H очень медленная, процессор не справляется, да и набирать текст тут, на экранной клавиатуре, - удовольствие ниже среднего. Виджетов также немного, только самые традиционные. Большая часть поддерживаемых сервисов - англоязычные. В целом у телевизоров Samsung и LG эти Smart-TV-возможности выполнены получше. Хотя интерфейс тут довольно неплохой (у дисплеев Philips 2011 года вроде модели Philips 50PFL7956 он стал более плоским и чуть менее практичным - без вкладок, разделяющих сервисы по категориям).

Возможности DLNA у прибора также самые что ни на есть стандартные. Дополнительного ПО в комплекте не поставляется, там вообще идут только пульт с батарейками, адаптеры, подставка с креплением и инструкция, ну а с домашнего медиасервера телевизор способен воспроизводить почти всё, что на него транслируют. Единственный минус - так как устройство достаточно древнее, большинство поддерживаемых ПО были оттестированы еще для Windows XP. Да и те смартфоны, с которыми прибор когда-то синхронизировался, уже давно устарели. Однако серьезных багов в связи с этим появиться не должно.

Медиаплеер

Если внешний жесткий диск рассчитан на работу с аудио- и видеофайлами, его можно подключить к одному из соответствующих входов телевизора (для просмотра мультимедийного контента, как правило, лучше всего подойдет HDMI). Кроме того, флешку или HDD, отформатированный в FAT32 или NTFS, всегда можно подключить к здешнему единственному порту USB.

На бумаге форматов воспроизведения у медиаплеера, как и всегда у Philips, довольно много. Тут вам и MP3 с AAC, и JPEG, и MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, и H.264 (MPEG-4 AVC), и WMA (от второй версии до версии 9.2), и WMV9, и AVI, и MKV, и ASF. В общем, почти всё, чего только душа пожелает. Неплохо воспроизводится видео среднего качества в DivX 5 и DivX 6. Однако закодированный на битрейт в 42 Мбит/с видеоконтент проигрывается с рывками, что заметно усложняет просмотр. Кроме того, прибор ощутимо «тормозит» во время перелистывания. Так что идеальным медиаплеер в Philips 52PFL8605H всё же не назовешь. Хотя он тут и достаточно неплохой.

У младшей версии, Philips 40PFL8605H, список воспринимаемых форматов куда более скудный.

Качество 2D-изображения

В телевизоре есть масса технологий, призванных сделать просмотр еще более комфортным для пользователя. Это система обработки изображений Perfect Pixel HD, а также сами за себя говорящие функции Perfect Colors, Perfect Contrast и Perfect Natural Motion. Но самой заметной среди всех, пожалуй, является Ambilight Spectra 2 - уникальное изобретение компании Philips. Мы уже говорили об этих светодиодах, скажем, в обзоре телевизора Philips 58PFL9955H с форматом экрана 21:9 - правда, там они размещались не с двух, а с трех сторон. Но сути это не меняет: подсветка, позволяющая превратить часть стены в дополнительное пространство экрана, - это просто отличное изобретение.

Кстати, если помните, в 2009-2010 гг., когда у Philips в российском сегменте Интернета как раз шла масштабная интернет-кампания, со всеми этими роликами вроде «Карусели» и «Параллельных линий», с такой подсветкой можно было вдоволь наиграться на сайте «Кинопоиска». Сейчас нечто подобное имеется в специальном разделе на самом сайте Philips, ну и во втором ролике общее представление о влиянии Ambilight Spectra 2 на просмотр тоже можно получить. Всё это освещение за телевизором примерно так же будет действовать и у вас дома, если разместить устройство на рекомендуемом расстоянии в 25 см от стены. Самый настоящий интерактив, ничем не хуже 3D - только на этот раз не спереди экрана, а сзади.

Настраивать эту подсветку можно в самых широких пределах - менять глубину, площадь, яркость, динамику, цветопередачу, выбирать цвет стены для её оптимизации. Встроенный в телевизор Philips 52PFL8605H световой датчик позволяет автоматически менять алгоритм её работы в зависимости от условий освещения в комнате. Есть и специальный «расслабленный» режим подсветки, который хорошо устанавливать перед сном.

Помимо отличнейшей технологии Ambilight телевизор может похвастаться неплохими характеристиками матрицы, в частности - в области контрастности и, соответственно, уровней черного. Даже при заводских настройках глубина этого цвета достигает тут 0,06 кд/м², результируя в контрастности порядка 3200:1 на режиме «Кино» (для такой цены и таких габаритов у панели ASV это крайне хороший результат). Правда, для просмотра фильмов лучше снизить предустановленные значения параметра «Яркость» картинки (количество света буквально режет глаза) до 70-72. И все установки Pixel Precise HD также лучше выключить. При этом излучение от белых областей изображения достигает значений в 200 кд/м², что является идеальным для повседневного использования.

Но русская сборка на телевизоре всё же сказывается. Особенно - на стандартном пользовательском режиме картинки, с которым устройство и приходит с завода. Тут проявляются сразу два огромных недостатка местной ЖК-панели: неравномерность боковой светодиодной подсветки и крайне посредственная цветопередача. Она тут даже хуже, чем у телевизора Sharp LC-46LE820, выпущенного в том же месяце и стоящего примерно те же средства (и, возможно, даже с той же матрицей - у нас на заводах у многих дисплеев Philips стоит матрица Sharp, да и некоторые технологии у фирм общие).

Гамма-кривая в данном телевизоре находится далеко от идеала, а средняя deltaE, без проведения дополнительных настроек, равна 11 (!). Напомним, что хорошим адекватным результатом считается, если она находится в районе 3-3,5 (идеальное значение, 0, не достигается практически никогда). А тут такое ощущение, что все цвета выкручены на максимум. Они все излишне насыщенные, более-менее нормально себя показывают только розовый и голубой. Цветовая температура - слишком высокая, в районе 10 000 градусов Кельвина вместо идеальных 6500 К. При этом, согласно значениям гаммы, детали в темных зонах картинки теряются, а в ярких - чересчур «выпячиваются», режут глаз.

В общем, результатов хуже трудно было ожидать. А ведь страшная, неестественная цветопередача - это только половина беды ЖК-матрицы. Вторая половина - засветы и помутнения в определенных зонах экрана. Неравномерность боковой подсветки панели при таких размерах диагонали является вполне естественной, но вот утечки порядка 20% яркости в каждом из углов экрана - это довольно существенно и глазом уже ощущается.

Функция HD Natural Motion, отвечающая за вставку дополнительных кадров, вызывает появление визуальных артефактов вокруг быстро движущихся объектов. На экране это слегка напоминает съемку домашней видеокамерой. Плавность картинки на динамичных сценах далеко не идеальная, у современного телевизора Philips 40PFL5507 ситуация с этим просто на порядок лучше.

Зато вот в плане качества отображения видео низкого разрешения, кстати, сегодняшняя модель, несмотря на свою огромную диагональ, показывает себя молодцом. Тут этот телевизор значительно опережает и Sony BRAVIA KDL-55EX723, и Panasonic Viera TX-P50VT30: картинка получается довольно четкой, края объектов видны гораздо лучше, даже контент в 576p тут оказывается вполне смотрибельным. Для просмотра телепередач и кинофильмов на DVD модель Philips 52PFL8605H можно смело рекомендовать. При этом параметр «Резкость» для контента в SD-качестве, разумеется, следует устанавливать на уровни повыше единицы, чтобы избежать лишней размытости картинки.

Качество 3D-изображения

Телевизор по умолчанию не обладает всем необходимым для отображения стереоскопического видео, однако является 3D-совместимым. Это означает, что, для того чтобы насладиться просмотром кинофильмов сразу в трех измерениях, необходимо отдельно докупить 3D-комплект PTA02, состоящих из двух пар «активных» очков и специального передатчика, который синхронизирует их с дисплеем. Его стоимость в интернет-магазинах - около восьми-девяти тысяч рублей.

Однако уровень 3D тут, как и ожидалось, оставляет желать лучшего. Глубина неплохая, примерно как в обычном кинотеатре Real 3D, однако перекрестные помехи имеются, и, если хорошо присмотреться, некоторое дрожание, размытие, расслоение объемных объектов здесь всё же заметно (объекты фактически двоятся из-за гхостинга, словно в глазах у пьяного, но из-за очень быстрого отображения зрачок не успевает полноценно это зафиксировать).

Впрочем, как это ни удивительно, в сравнении с телевизорами Samsung производства того же 2010 года с их PVA-панелями данный прибор производит меньше перекрестных помех, так что не всё так печально. То, что у Philips 52PFL8605H отсутствует конвертер 2D в 3D, - это тоже не плохо: всё-таки большинство таких технологий на практике являются мертворожденными. Пользователи включают их разве что один раз, на пробу,  и понимают, что не готовы жертвовать яркостью, резкостью и углами обзора ради сомнительного псевдостереоскопического эффекта.

Игры, скорость отображения

Вот в чем телевизор неплох - так это в работе с приставками и ПК. Входная задержка при таком подключении составляет всего 18 мс - то есть менее одного кадра. Время отклика на панели также достаточно низкое. Пусть излишне быстрые объекты тут отображаются не слишком хорошо (присутствует легкое размытие их контуров), профессиональных геймеров Philips 52PFL8605H, скорее, порадует.

Звук

Несмотря на довольно тонкую рамку, Philips 52PFL8605H выдает неплохое звучание. Два НЧ-динамика по 10 Вт пусть и не являются особенно мощными, но обеспечивают достаточное качество почти по всему диапазону. Хотя дополнительную звуковую панель или комплект для домашнего кинотеатра приобрести всё же рекомендуется.

Итог

Плюсы и минусы описывать не будем, и так всё, по большей части, понятно. Хорошая контрастность нивелируется не слишком качественной цветопередачей, а отличный медиаплеер - довольно средним уровнем 3D-видео. Углы обзора - крайне невысокие, дизайн - не впечатляющий. Philips 52PFL8605H рекомендуется покупать только геймерам или тем, кому хочется поставить домой действительно большой телевизор и заплатить при этом невысокую цену.