Лучшие телевизоры стоимостью до 30 тысяч рублей: четыре модели, которые не оставят никого равнодушным

Выбрать регион доставки»
Подбор телевизора по параметрам
от 165 900 руб.
Sony XR-55A90J
от 140 900 руб.
Samsung UE85AU7100U
от 115 890 руб.
Sony KD-65X81J
от 309 800 руб.
Samsung QE65QN900AU
от 136 133 руб.
LG 75NANO806PA
от 780 000 руб.
LG OLED77Z19LA
от 40 321 руб.
Samsung UE55AU7100U
от 270 900 руб.
LG OLED77C1RLA
от 39 105 руб.
LG 43NANO776QA
от 95 900 руб.
Samsung UE75AU7100U
от 148 900 руб.
LG OLED65B1RLA
от 4 796 руб.
Asano 24LH1110T
от 100 000 руб.
Samsung QE55Q60ABUXRU
от 205 000 руб.
Samsung QE75LS03AAU
от 46 900 руб.
Samsung The Frame QE32LS03TBK
от 48 761 руб.
LG 43NANO766PA
от 103 340 руб.
Samsung UE70AU7100U
от 72 600 руб.
Sony KD-55X81J
от 222 900 руб.
LG OLED65G1RLA
от 31 611 руб.
Samsung UE32N4000AU

Лучшие телевизоры стоимостью до 30 тысяч рублей: четыре модели, которые не оставят никого равнодушным

Телевизор от Philips

До этого мы уже рассматривали самые дешевые из неплохих телевизоров каждого «диагонального диапазона». Тогда выяснилось, что дешевле 30 тысяч рублей можно найти только устройства с диагональю менее 53 дюймов.

Лидером по соотношению цены и качества в предыдущем обзоре можно признать модель Samsung PS43D450, которая, при своей диагонали в 43 дюйма, стоит всего 15 тысяч, а изображение и звук при этом предлагает хорошие. Но если у вас появилось вполне резонное желание получить побольше информации и расширить пространство своего выбора - тогда, пожалуй, не помешает прочесть и эту статью. Посмотрим на достоинства и недостатки самых популярных моделей из данного ценового сегмента и, кто знает, может быть, определимся с новыми фаворитами.

Loewe Connect 22 SL Например, очень интересный вариант - LCD-телевизор Loewe Connect 22 SL. Это как раз модель для элиты - других немецкая компания Loewe просто не выпускает. Стоит ровно 29 900, так что под наш обзор вполне подходит. Тем более что в нашей рекламе такое не показывают: фирма - маленькая, работает в ней всего тысяча человек (для сравнения, в Panasonic - 357 тысяч), и потому узнать о ней можно только через сарафанное радио.

А моделька-то неплохая. Внешний вид - так просто на загляденье. Толщина - всего 4,4 сантиметра. Разрешение - 1920х1080, Full HD. Формат экрана вполне стандартный - 16:9. При этом в телевизоре имеется встроенный ТВ-тюнер, здесь есть возможность подключения к Интернету, а главное - для экрана Loewe Connect 22 SL используется специальное серое стекло, обладающее качествами светофильтра. Изображение получается очень контрастным, сочным и глубоким, особенно как для ЖК-дисплея. Правда, яркость - всего 250 кд/м², а встроенные колонки не особенно мощные: только по 8 Вт каждая (как правило, в телевизорах устанавливаются динамики хотя бы на 10 Вт).

Однако главный, самый существенный, минус этой модели - ее диагональ. Всего-навсего 22 дюйма - едва ли приемлемый вариант для главного источника телевещания в вашей квартире. А вот для кухни или детской - в самый раз. Правда, в таком случае 29 900 рублей кажутся уже довольно-таки приличной стоимостью. Но ничего не попишешь - на то этот вариант и считается «элитным».

Loewe Connect 22 SL

Ну ладно, пошутили - и хватит. Рассмотрим действительно приемлемый для обычной квартиры вариант, который я считаю, пожалуй, лучшим из заявленного ценового диапазона. Это Samsung UE40D6100 на 40 дюймов. Но берет он не величиной своей диагонали, а в первую очередь функциональностью. Здесь есть и выход в Интернет (а отсюда - неограниченный доступ к коллекции приложений Samsung Apps, доступ к Facebook, Twitter и, самое главное, - YouTube, а также все остальные преимущества технологии Smart TV, о которой я писал чуть раньше), и полноценное 3D-изображение, и встроенный мультимедиаплеер, и 3D-звук, и, разумеется, технологии Anynet+, Wide Color Enhancer Plus и Ultra Clear Panel от Samsung, благодаря которым устраняются «шумы», двоение картинок и их наложение друг на друга при изменении угла зрения. Также реализован специальный алгоритм для обработки цветов, так что визуальные достоинства изображения должны быть выше всяких похвал.

Samsung UE40D6100Как это выглядит на практике? Ну, я бы не писал «лучший из заявленного ценового диапазона», если бы это выглядело плохо. Качество двумерной картинки близко к безупречному. Частота обновления - 200 Гц, и даже при динамичных сценах изображение меняется мегаплавно (простите, другого эпитета тут не подобрать). Как правило, 120 Гц уже считаются неплохой частотой - а здесь в полтора раза больше, и результат заметен невооруженным взглядом.

Плеер воспроизводит как видеофайлы (причем, кажется, читаются вообще все форматы - и avi, и mkv, и mov, и даже vob!), так и фотографии с музыкой. Трехмерная картинка неплохая ровно настолько, насколько она вообще может быть неплохой в 2011 году. Недостатка, если придираться, можно найти только два: оптический аудиовыход, из-за которого домашний кинотеатр не подключишь, а также отсутствие в комплекте к телевизору 3D-очков. Последнее, видимо, сделали просто для того, чтобы сбросить цену телевизора еще на несколько сотен рублей, другого объяснения нет. Зато и стоит модель всего 27 тысяч рублей - не жалко и на очки потратиться. Еще раз: из диапазона «до 30 тысяч» Samsung UE40D6100 - самый лучший, объективно. Дальше можно и не искать.

Но если 27 тысяч - это для вас много, тогда начнем поиски хороших моделей по более низкой цене. Конечно, такой же диагональю они похвастаться уже не смогут, зато с изображением и различными функциями будет полный порядок: не зря же статья называется «самые лучшие».

Кстати, пока не забыл: в Samsung UE40D6100 еще и портов целая куча. Три USB, четыре HDMI, ну и AV, SCART, RGB, Ethernet и компонентный, разумеется. И запись видео на флешку есть, и технология «Картинка в картинке» поддерживается. Эх, мне бы сейчас 27 лишних тысяч!..

Samsung UE40D6100

Ладно, посмотрим на устройства подешевле. Например, если вы не сторонник 3D-изображения и знаете, что активная технология существенно влияет на глаза (подробно о различиях «активного» и «пассивного» вариантов создания трехмерной картинки я уже писал в статье о 3D-телевизоре LG 55LW575S), - тогда, наверное, стоит присмотреть хороший вариант с «урезанной» функциональностью. Здесь довольно популярным у пользователей является Toshiba 40RV733, но рекомендовать его я не буду: если раньше вы не были знакомы с телевизорами от этой компании, тогда интерфейс вас откровенно разочарует - здесь нет даже такой элементарной вещи, как встроенные часы.

KDL-40EX402На порядок лучше будет выбрать модель KDL-40EX402 от Sony, которая стоит 18 тысяч рублей и обладает тем же размером диагонали, что и рассмотренный ранее Samsung UE40D6100. Тут, как и у варианта от Toshiba, нет возможности просмотра контента в 3D и свободного доступа в Сеть через Wi-Fi или интерфейс Ethernet, зато качество видео действительно радует (это всё-таки Sony), и даже на максимальной громкости испанская сборка дает о себе знать: ничего не дребезжит, не срывается, телевизор производит впечатление монолита. Устройство прекрасно читает информацию с флешек (только названия файлов должны быть написаны на английском) - чем, опять же, модели Toshiba не могут похвастаться. Вполне можно подключить устройство к компьютеру в качестве монитора и играть на нем во всё, во что только захочется. И часы с будильником, конечно же, здесь имеются.

ПДУНо недостатки тоже есть - куда же без них. Во-первых, это пульт. На картинке, возможно, не сильно заметно, но у KDL-40EX402 он действительно большой и не очень удобный, и даже кнопки возврата к предыдущему каналу на нем не имеется. Плюс, что логично при такой цене, процессор в телевизоре не самый мощный, и потому по скорости перелистывания каналов Sony KDL-40EX402 лидером не назовешь. Чтение с флешки - аналогично: устройство задумчиво и неторопливо открывает ваш файл, а уж при перелистывании вообще может зависнуть на добрую минуту. И даже самая новая версия прошивки аппаратную часть не исправит, не надейтесь.

Остальные характеристики вполне себе стандартные: разрешение - 1920x1080, Full HD, как и у всех рассмотренных ранее телевизоров, формат экрана, соответственно, тоже 16:9. Есть две типичные колонки по 10 Вт, четыре нужных разъема HDMI и один разъем USB (чего, конечно, мало для продвинутых моделей, но вполне достаточно с учетом того, что Интернет сюда всё равно не проведешь).

В общем, если вы собираетесь, главным образом, просматривать то, что предлагают нам телеканалы, - тогда «элитный» вариант от Loewe вам, мягко говоря, ни к чему. Здесь лучше будет выбрать именно Sony KDL-40EX402. За 18 тысяч более привлекательного варианта не подобрать, особенно если учитывать немаленький размер диагонали этого устройства (напоминаю: 40 дюймов!). Конкуренцию этому телевизору могла бы составить разве что другая модель от компании Sony - KLV-40BX400, но проблемы с пультом здесь остались всё те же, а качество просмотра аналогового ТВ хуже сразу на два порядка: любимые передачи зачастую приходится смотреть с заметными для невооруженного глаза помехами, а изредка - и размытостью, что, конечно, не может радовать.

Sony KDL-40EX402

Теперь опускаемся еще ниже, до 15 тысяч. Редкий пользователь ожидает найти хороший телевизор за такую смешную цену. Но модели такие всё-таки есть, хотя их и немного. К примеру, плазма PS43D450 от Samsung - лидер предыдущего обзора - стоит именно столько. Разрешение здесь, конечно, похуже, чем у всех моделей, которые были рассмотрены в данной статье: всего 1024x768. Но зато диагональ, друзья, диагональ! Это единственный вариант с диагональю 43 дюйма за такую цену, никто другой даже близко не подбирается.

PS43D450Здесь, конечно, можно было бы ждать подвоха - мол, наверное, красивая коробка, внутри которой толком ничего нет. Но, увы, неверующих придется разочаровать: Samsung PS43D450 - вполне качественная модель, с четким звуком, хорошим приемом сигнала и неплохим качеством видео (цвета естественные и яркие). А невысокая цена объясняется отсутствием большинства ненужных среднестатистическому пользователю функций вроде выхода в Интернет и технологии 3D, а также невысоким разрешением. Ах, да - еще здесь энергопотребление достаточно большое: целых 230 Вт·ч (для сравнения, Sony KDL-40EX402 за 18 тысяч потребляет только 146 Вт·ч). Но нетрудно посчитать, что, для того чтобы компенсировать разницу в эти 3 тысячи рублей, телевизоры должны непрерывно работать 36 000 часов - то есть четыре года. И, не забываем, диагональ экрана у Samsung PS43D450 больше, а электроэнергия еще вполне может подорожать. Так что 43-дюймовый вариант в любом случае себя оправдает.

Кстати, пульт у Samsung традиционно удобный: корейцы в этих делах разбираются. Если бы не более низкое разрешение, по качеству картинки агрегат вполне мог бы поспорить с предыдущим вариантом от Sony: технологий для улучшения изображения здесь тоже собрано порядочно. Из них отдельно стоит упомянуть про спецтехнологию Sub-Field Driving, которая совершает, казалось бы, невероятное: увеличивает частоту развертки вплоть до 600 Гц. На самом деле это, разумеется, маркетинговый ход и подмена понятий: просто интервал горения ячейки плазмы уменьшается в 10 раз (чуть подробнее - здесь), но определенную гладкость и контрастность изображению это всё-таки придает.

Ну и, разумеется, не стоит забывать о том, что Samsung PS43D450 - это единственный плазменный телевизор из всего обзора, а экраны всех остальных моделей, включая дисплей Toshiba 40RV733, были всё-таки жидкокристаллическими. Это значит, что у последней модели (на картинке выше) лучше не только контрастность и гладкость отображения видео, но и углы обзора, яркость, а также глубина и качество черного цвета. Зато, к примеру, для работы с ПК данный вариант подходит хуже предыдущих. Так что сами решайте, что вам важнее: 3D и Smart TV у Samsung UE40D6100, «элитарность» Loewe Connect 22SL, непревзойденное японско-испанское качество и живучесть Sony KDL-40EX402 или огромный экран плазменного телевизора Samsung PS43D450.

06.12.2011 Артем Левичев

Все статьи


Подбор телевизора по параметрам
от 165 900 руб.
Sony XR-55A90J
от 140 900 руб.
Samsung UE85AU7100U
от 115 890 руб.
Sony KD-65X81J
от 309 800 руб.
Samsung QE65QN900AU
от 136 133 руб.
LG 75NANO806PA
от 780 000 руб.
LG OLED77Z19LA
от 40 321 руб.
Samsung UE55AU7100U
от 270 900 руб.
LG OLED77C1RLA
от 39 105 руб.
LG 43NANO776QA
от 95 900 руб.
Samsung UE75AU7100U
от 148 900 руб.
LG OLED65B1RLA
от 4 796 руб.
Asano 24LH1110T
от 100 000 руб.
Samsung QE55Q60ABUXRU
от 205 000 руб.
Samsung QE75LS03AAU
от 46 900 руб.
Samsung The Frame QE32LS03TBK
от 48 761 руб.
LG 43NANO766PA
от 103 340 руб.
Samsung UE70AU7100U
от 72 600 руб.
Sony KD-55X81J
от 222 900 руб.
LG OLED65G1RLA
от 31 611 руб.
Samsung UE32N4000AU
Обсуждение:
07.12.2011
Интересные модеьки, особенно вторая, Samsung UE40D6100. Отзывы о ней тоже хорошие. Может, на НГ подарок такой сделаем сами себе...
11.12.2011
Samsung победоносно шагает по планете ...
Оставить комментарий
Подберите телевизор из 19 506 предложений
Диагональ экрана (дюйм): ?
Торговая марка / бренд телевизора
Все торговые марки
Связь и Интернет
Изображение
Формат экрана: ?
Разрешение: ?
1366x768
1920x1080
3840x2160
7680x4320
Угол обзора: ?
Яркость (кд/м2): ?
Частота обновления (Гц):
Тюнер
Количество независимых TV-тюнеров: ?
Звук
Дополнительные входы/выходы
Кол-во HDMI входов: ?
Особенности устройства
Дополнительные возможности
Свойства и размеры
Вес (кг):
Ширина (см):
Высота с подставкой (см):
Толщина с подставкой (см):


Обзоры и тесты

Выбираем телевизор Samsung стоимостью от 30 до 100 тысяч рублей

Хотите приобрести серьезный телевизор? В этом обзоре мы рассмотрим устройства известной корейской корпорации Samsung в ценовой категории от 30 000 до 100 000 руб. и постараемся понять, на что стоит обратить внимание при покупке. Наверное, у вас много вопросов о том, как правильно выбрать основу для своего маленького домашнего кинотеатра? У нас есть ответы!
  • Комментариев: 4
  • Голосование: +10

Телевизоры Samsung 2014 года: инновационные и дорогие модели

Samsung в основном делает телевизоры средней цены. Фирма любит массовый рынок. А супердорогие модели она производит для выставок и новостных заголовков. Купить потом их могут разве что миллионеры. Очередная порция таких ТВ была представлена на CES 2014 в Лас-Вегасе. Это модели с изогнутым экраном и разрешением 2160p.
  • Голосование: +59

Лучшие телевизоры 2014 года: недорогие модели

В 2014-м на рынке телевизоров случилось много переломных моментов. Новые технологии, новые открытия и в то же время – банкротства заводов и прекращение работы части фирм. Сейчас мы посмотрим на лучших представителей японских и европейских компаний, которые все еще радуют качеством и ценой. Они не соперники корейцам в высшем сегменте, но дешевые модели у Philips, Toshiba и Sharp часто лучше, чем у конкурентов.
  • Комментариев: 1
  • Голосование: +28

Лучшие телевизоры 2016 года

В 2016-м появилось несколько интересных трендов. Фирмы впервые отошли от 3D, а на первый план вышли разрешение 4K и технология HDR для улучшения цвета. Телевизоры стали похожими на смартфоны, а китайцы смогли выпустить по-настоящему достойное устройство с ценой в два раза ниже, чем у конкурентов. Сегодня в обзоре у нас три модели, получившие лучшие оценки от международных пользователей и экспертов.
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +56

Обзор линейки телевизоров Philips 2015 года

Как и в прошедшие годы, анонс нового модельного ряда телевизоров Philips обещает нам много интересного во второй половине 2015 года. И пусть мы не можем сказать о полноценной революции в производстве телевизоров, но пара весьма интересных трендов этого года, а также фирменный стиль голландского гиганта точно не оставят вас равнодушными.
  • Голосование: +24

Samsung UE40H7000: один из лучших телевизоров 2014 года

В прошлом году Sony и Toshiba откровенно разочаровали. Прогресс у японцев прекратился, они не выделяют деньги на разработку новых технологий, а только закрывают заводы и сокращают сотрудников. Остаются корейцы и захватывающие рынок китайцы. К счастью, Samsung пока что держит планку. И по соотношению цены и качества их новая модель Samsung UE40H7000 оказывается непревзойденной.
  • Голосование: +33

Обзор телевизора Sony KDL-40R483B: еще одна попытка японцев

Sony продолжает сдавать позиции на рынке телевизоров под давлением Samsung и LG. Это не так сильно связано с качеством продукции, как с общим состоянием японской экономики и промышленности, переживающей не лучшие свои годы. Ставка на качество не сыграла – вслед за Pioneer в небытие уходит телевизионная дивизия Panasonic. Остаются только те фирмы, что сумели наладить лаборатории и производство в Китае.
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +4

Лучшие телевизоры 2014 года: топовый сегмент

Самые большие продвижения вперед в 2014 году случились у телевизоров за сорок тысяч и выше. Они стали тоньше и легче, в них появились удобные системы Smart TV. А главное, возникли относительно недорогие устройства с UHD и OLED. Раньше о таком качестве изображения у ЖК-телевизоров нельзя было и мечтать. Теперь топовые технологии стоят сравнительно дешево. Среди превосходных устройств выделяются пять моделей.
  • Голосование: +27

Обзор телевизора Philips 40PFT4309

Телевизор Philips 40PFT4309 поступил в продажу в 2014 году, о чем свидетельствует последняя цифра названия модели. Первое число маркировки обозначает длину диагонали экрана, буква F подтверждает разрешение Full HD, латинская T говорит о наличии цифрового тюнера. Число после нее показывают принадлежность телевизора к бюджетной серии 4300. А теперь об этих и других его характеристиках подробнее.
  • Комментариев: 2
  • Голосование: +9

Все статьи в рубрике «Телевизоры»

Размещение товарных предложений Личный кабинет

Карта сайта

© 2008 - 2024   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58