Хороший телевизор дешевле, чем за 10 000 рублей? Реальность! ![]() Продолжаем знакомить вас с лучшими представителями бюджетного сегмента. Раньше вы уже, надеюсь, читали о самых дешевых телевизорах из каждого диапазона диагоналей, затем ознакомились со статьей про лучшие телевизоры стоимостью до 30 тысяч рублей. А сегодня - последняя история из этого цикла, завершение трилогии. Всё дело в том, что устройства дороже 30 тысяч дешевыми назвать язык не поворачивается, а за 5 тысяч продаются только телевизоры с диагональю до 21 дюйма, которые можно использовать разве что в качестве мониторов или дополнительных точек телевещания (на кухне, в детской, в прихожей, в автомобиле или гараже). Максимальную диагональ в предыдущем обзоре, если помните, имел плазменный телевизор Samsung PS43D450: целых 43 дюйма при стоимости всего в 15 000 рублей. Но и устройства из ценового сегмента «до 10 тысяч» вас, пожалуй, не разочаруют: здесь есть сразу несколько моделей с диагональю в 32 дюйма (81 см!) и некоторые из них вполне заслуживают внимания. Разумеется, мы говорим не об агрегатах от Rolsen или Rubin - покупать их могут только люди с железными нервами. Чуть получше будет устройство от Mystery (к примеру, Mystery MTV-3206W), но проблем с видеорядом и регулярно возникающими артефактами в этом случае не избежать. По нашему мнению, лучшим из дешевых 32-диагональных телевизоров, лишь немножко обходя LG 32LK330, является...
Например, Philips «славится» неудобным меню и сложностью настройки приборов под себя. Здесь европейская компания, как ни странно, во много раз проигрывает южнокорейским LG и Samsung: если с телевизорами от этих фирм можно разобраться буквально за час, то с моделью 32PFL3605 вам придется повозиться не меньше нескольких дней - особенно по части настройки каналов. Да и после этого некоторые функции так и окажутся незадействованными - просто потому, что у вас на них не хватило терпения. Кроме того, некоторые телевизоры издают слабенький писк при включении - не критично, но неприятно. Ну и прошивку к Philips 32PFL3605 настоятельно рекомендуется обновлять как можно чаще (лучше - сразу после приобретения). У готовых устройств, как правило, стоят устаревшие версии - ведь компания Philips дорабатывает программы уже по мере того, как её телевизоры распродаются на рынке (и в зависимости от того, насколько хорошо они распродаются). А, да, еще к недостаткам можно отнести появляющуюся при включении надпись PHILIPS, которая на секунду задерживает вас от просмотра вашей любимой передачи, - впрочем, это уж совсем придирки.
В принципе на этом обзор лучших недорогих телевизоров можно бы закончить, если бы не одно «но»: некоторые пользователи жалуются на то, что через какое-то время у Philips 32PFL3605 возникают проблемы с включением - «зажечь» дисплей можно только с десятого раза. Это понятно: такое большое устройство, с огромными экраном и корпусом, на создание которых нужно потратить множество ресурсов, может быть недорогим только в одном случае: если с внутренним наполнением там не очень. И резервных систем в Philips 32PFL3605 явно нет - телевизор работает на пределе возможностей. Так что, если вы не хотите возиться с гарантийными талонами, нужно смириться и попробовать поискать агрегат поскромнее. Пускай он не будет радовать вас крупной диагональю - зато вы будете уверены в том, что этот телевизор продержится, как минимум, пять-шесть лет. Впрочем, за это время он всё равно морально устареет, так что не будем сбрасывать Philips 32PFL3605 со счетов.
Зато в роли монитора для приставки этот телевизор смотрится довольно неплохо (впрочем, если у вас очень хорошая антенна и вам не лень покопаться в настройках прибора - тогда можно брать его и так). Но тут на передний план выходит второй минус: размер диагонали. Всего 15 дюймов - едва ли достаточно для взрослого геймера. Ну а третий минус - процессор у устройства медленный, на переключение канала уходит где-то секунда-полторы, что, конечно, может раздражать нетерпеливого пользователя. Резюмируя, нужно сказать, что если вы ищете монитор под приставку для своего ребенка, тогда Toshiba 15DV703 - это то, что вам нужно. Пять с лишним тысяч - вообще не деньги в мире телевизоров, а новогодний подарок получится очень хороший. Но 15 дюймов - это всё-таки очень мало для нормального просмотра видео, и по качеству изображения данное устройство проигрывает Philips 32PFL3605 подчистую, особенно если сигнал принят с антенны.
На специализированных форумах самые въедливые пользователи нашли только два минуса: недостаточно хороший обзор (затемнения) снизу экрана (который встречается практически у всех ЖК-телевизоров с небольшой диагональю) и старую, заводскую прошивку, которая не поддерживает некоторых функций (но которая элементарно обновляется через флешку). В остальном же - всё более чем достойно. Поддержка видео формата HDTV, два динамика по 5 Вт каждый, качественная сборка корпуса, встроенный проигрыватель мультимедиа, поддерживающий форматы MP3 и JPEG, а после перепрошивки - также большинство форматов видео, ну и, в довершение ко всему, интересный дизайн корпуса, с очень тонкой рамкой, что визуально делает экран больше. Энергопотребление - тоже низкое: 42 Вт.
Кстати, если лишние две-три тысячи на телевизор не жалко - можно взять LG 22LE3300, у которого характеристики, по сути, те же, но меньше проблем с обзором и более современная встроенная прошивка (этот агрегат был выпущен на несколько месяцев позже, чем LG 22LD350). У этих двух братьев-близнецов даже пульты одинаковые - с характерным выступом под ваш большой палец.
Но нужно признать, что Sony KDL-22BX20D удался. На удивление хороший, особенно как для японской фирмы, пульт: удобный, небольшой, с мягко нажимающимися кнопками, которые, правда, почему-то расположены по центру. Качество видео - примерно такое же, как и у предыдущего устройства от LG, то есть довольно хорошее, особенно как для такого размера (диагональ - 22 дюйма, как видно из названия модели). Разрешение - 1366х768, все остальные характеристики экрана также идентичны параметрам дисплея LG 22LD350. Энергопотребление у Sony KDL-22BX20D чуточку выше: 45 Вт·ч против 43, впрочем, это совсем не критично. А вот что «делает разницу» (причем в пользу телевизора от Sony) - так это встроенный DVD-плеер, благодаря которому устройство воспринимает практически все возможные форматы носителей: от CD и DVD до флешек. Кроме того, разумеется, есть HDMI-вход, SCART-вход, RGB-вход, два аудиовхода и так далее. Аналоговый сигнал аппарат принимает очень хорошо, так что смотреть такой телевизор с антенной - одно удовольствие. Звук - средний. Ничего не дребезжит, сборка корпуса нормальная, но всё же динамики недостаточно мощные: только по 3 Вт каждый (даже у LG 22LD350 было по 5 Вт). Разумеется, есть и откровенные минусы - например, недостаточный обзор снизу устройства, так что ставить его в кухне на холодильник или на шкаф можно, но придется повернуть экран телевизора вниз. Кроме того, у Sony KDL-22BX20D, как и у LG 22LD350, не совсем удобное расположение разъемов. Впрочем, от этих недостатков никуда не уйти при таких скромных размерах диагонали. В целом же телевизор от Sony производит довольно приятное впечатление, так что рекомендовать его ни капельки не стыдно. За 9950 рублей такой прибор выглядит очень и очень привлекательным. Как уже было сказано, кроме модели от LG в данном ценовом сегменте конкурентов по качеству у Sony KDL-22BX20D нет. Впрочем, по размерам диагонали всё же лидирует 32PFL3605 от Philips. |
07.12.2011
Все статьи
Зритель 07.12.2011Артем если не затруднит можете рассказать или дать ссылку на то как обновить прошивку телевизора LG через флешку ?
Я так понял что кроме как найти и скачать прошивку и записать на флешку - надо нажать какие то волшебные кнопки на пульте ? |
Ghost 12.12.2011Что то мелкокалиберные телики сплошняком, один филипс выдается, а ведь выбор 32 дюймовых телевизоров за 10К довольно велик, там и самсунг можно найти и панасоник неужели они все так плохи?
|
Тёма 21.12.2011Ghost: Когда вы только успеваете все статьи читать? Поражаюсь.
Хороший 32-дюймовый телевизоры за 10к - это миф. Такого не бывает. Или сломается через год, или артефакты во весь экран, или один канал переключает полминуты, или, или... Отзывы почитайте хотя бы) Единственное достоинство таких телевизоров - это цена, но в данной статье я рассматриваю только ХОРОШИЕ устройства. Дешевые и большие - и так купят, чтобы потом разочароваться. «Талантам надо помогать - бездарности пробьются сами». Зритель: если еще актуально, минутное гугление показывает: smarthouse.at.ua - для старшего брата того LG, что рассмотрен в данной статье. Прошивками LG сам я занимался настолько давно, что вспомнить, какие кнопки там нужно занимать - это просто выше моих сил, простите. |
21.12.2011
После того, как вы вставите флешку и обратно включите устройство, телевизор сам должен прошерстить файлы и предложить вам обновить прошивку. То же самое при подключении к Интернету (если есть). Что делать, если этого не происходит - см. выше.
|
Ghost 21.12.20112Тёма
К сожалению все не успеваю ... отзывы почитал, к сожалению их мало однако вроде Panasonic TX-LR32X20 - отличная моделька Philips 32PFL3605 - а вот на эту как раз много нареканий хотя она есть в вашем обзоре Philips 32PFL3615 - на эту нареканий особо нет по томпсону и тошибке отзывов не нашел, видно не сильно популярны, но вполне могут оказаться достойными упоминания ... ролсоны супры и прочее счастье смотреть не стал, потому как себе бы не купил ... |
22.12.2011
Да, телевизоры Panasonic, в большинстве своем, хороши. Именно они сейчас задают тон всему рынку. Но про лучшие из них у меня отдельный цикл статей (достаточно посмотреть колонку слева). И 32-дюймовые девайсы за 10 тысяч у них урезаны, главное в Panasonic - качество смарт-тв и 3D (по активному 3D там даже самсунги рядом не стоят).
Про проблемы с Philips 32PFL3605 подробно написано выше. Но если у кого-то качество изображения стоит в приоритете - тогда лучшего варианта в данном ценовом диапазоне не подобрать. |
22.12.2011
То есть, слева колонку, конечно.
|
22.12.2011
Если бы метраж позволял, я бы еще по одной модельке от Panasonic и Samsung рассмотрел. Но у них ярких преимуществ нет, которые можно было бы выделить.
|
Николай Николаевич 03.01.2012Ранее было по ранжиру Sony, Panasonic, Sharp, Philips, Samsung и т. д.
Сейчас, что LG с ними в одной линейке? Помогите с выбором. Телевизор на кухню с USB MPEG-4 проигрывателем. |
Артём 04.01.2012В рассматриваемом ценовом диапазоне вы хорошую модель с такими данными не найдете. LG 22LD350 с проигрывателем, но только MP3 и JPEG.
Я бы выбрал LG 32LK430 за 12-13 тысяч (podberi-tv.ru. MPEG-4 проигрывает, WMA, DivX, Xvid, MKV... Заодно и убедитесь, что LG может предлагать не меньшее качество, чем корейский же Samsung. |
Алек 06.01.2012>>Ранее было по ранжиру Sony, Panasonic, Sharp, Philips, Samsung и т. д.
сейчас ранжир другой Samsung обогнал Sony, Philips - предпочтительнее Panasonic, LG гораздо лучше Sharp . |
Артём 07.01.2012Интересно, Алек, по каким параметрам вы определили, что Philips лучше Panasonic. Почти все серии «лучший телевизор года» выигрывают именно последние, и в рамках нового тренда - 3D - они тоже дальше всех продвинулись.
|
Алек 08.01.20122 Артём
Панасоники возможно и выигрывают какие то то там номинации типа "лучший телевизор", но я к сожалению или к счастью не слышал о них. Зато по своему опыту выбора телека и даже покупая и помогая покупать с последующим не только опросом мнений но и самоличным просмотром. точно опредилился : - самсунг --- номер 1 т. к. и зд. и чтение всех форматов, и отличное изображение - сони - хорошее изображение - проблема с форматами - НЕ видел 3д - филипс - изображение не уступает сони, лучше связь с инет сервисами. форматы и 3д пока очень вариативно т. е. я не видел чтоб было на уровне самсунга поддержка форматов. - панасоник - изображение (лсд а не плазма конечно) равно филипсу по остальным параметрам - сравнимо т. е. нет ничего что делало бы их круче - НО цена у панасов выше. поэтому я поставил их ниже филипсов. |
Лучшие телевизоры стоимостью до 30 тысяч рублей: четыре модели, которые не оставят никого равнодушным
Дешевле некуда: плазменные телевизоры LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3
Выбираем телевизор Samsung стоимостью от 30 до 100 тысяч рублей
Лучшие телевизоры 2016 года
Обзор линейки телевизоров Philips 2015 года
Samsung UE40H7000: один из лучших телевизоров 2014 года
Обзор телевизора Sony KDL-40R483B: еще одна попытка японцев
Лучшие телевизоры 2014 года: топовый сегмент
Лучшие телевизоры 2014 года: недорогие модели
Обзор телевизора Philips 40PFT4309
Размещение товарных предложений Личный кабинет