Дешевле некуда: плазменные телевизоры LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3

Дешевле некуда: плазменные телевизоры LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3

Целесообразность производства ЖК- и плазменных телевизоров проходит где-то по границе 42 дюймов. Меньше этой диагонали дешевле купить "жидкий" телевизор, больше - плазменный. У некоторых производителей иногда попадаются исключительные диагонали 37" или около того, но в массовом производстве правило сохраняется.

Всполошившиеся в свое время низким спросом на ЖК производители так усиленно вешали нам всем лапшу на уши, будто "плазма умирает", что многие покупатели до сих пор в это искренне верят. Конечно, "народные" преимущества ЖК-телевизоров очевидны:

• меньше цена на диагоналях до 42";
• они меньше потребляют;
• они тоньше и легче.

Но плюсы плазменных телевизоров по-прежнему остаются в силе:

• большая контрастность;
• более "сочные" цвета;
• более "мягкое" изображение;
• независимость от угла просмотра;
• большая частота обновления экрана;
• меньше напрягаются глаза.

Познакомимся поближе с двумя самыми бюджетными моделями от известных производителей - LG и Panasonic. Сохраняют ли они все преимущества плазменных технологий или вместо них лучше купить ЖК?

Вот они - два наших красавца:

Плазменные телевизоры LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3

Как известно, дизайн современных телевизоров сводится исключительно к форме подставки. Можете убедиться сами - если бы не логотипы на передних панелях, вы бы вряд ли отличили один телевизор от другого. (Да-да, я вижу, что Panasonic в титанических усилиях выделиться из ряда близнецов закруглила нижние углы, но вряд ли это можно назвать "дизайном".) Их характеристики тоже на первый взгляд похожи, если не копать вглубь. Но наша задача в том и состоит, чтобы докопаться до отличий. Итак:

Разрешение обоих телевизоров одинаково характерное для этого класса - 1024x768. Телевизоры разрешения 852x480, слава труду, наконец-то отошли в историю, и сейчас 1024x768 - минимум, что вообще бывает у плазменных телевизоров. Телевизоры такого разрешения оптимально смотреть примерно с двух с половиной метров, чтобы, с одной стороны, не было заметно зерна, а с другой - не терялись детали изображения.

Контрастность у LG в полтора раза больше, но, поскольку эта характеристика давно превратилась в воздушный шарик, надутый пустотой, она уже не имеет права служить основанием для выбора. Реальная контрастность, измеренная по правильной методике, во много раз меньше. У PR42C3 в режиме "Кино" (максимально контрастный режим) она составляет 3370:1, по LG таких данных нет. На глаз она примерно такая же, но в разных режимах может сильно отличаться. Например, в режиме "Яркий" она будет во много раз меньше, чем в режиме "Кино".

Оба телевизора имеют по 8 вариантов соотношений сторон. Для тех, кто плохо себе представляет, что это такое, приведу примеры из "Панасоника" PR42C3:

В большинстве телевизоров они примерно такие же, и смысл этой функции в том, чтобы как-то умудриться показать изображение одного формата на телевизоре другого формата без раздражающих черных полос по краям экрана. 8 режимов - вполне достаточно почти для всех жизненных ситуаций. Ставим по плюсу каждой модели телевизора.

Прием цифрового сигнала. Программа социально-экономического развития России предусматривает переход на цифровое вещание к 2015 году. В перспективе российская сеть цифрового вещания будет состоять из 20-24 бесплатных каналов и телевизоры, принимающие цифровой сигнал, будут в каждом доме. Кроме того, по кабельным каналам тоже будет передаваться цифровой сигнал. Немного другого стандарта, но тоже цифровой. Оба этих аспекта хорошо понимают и LG, и Panasonic. Поэтому даже их самые бюджетные телевизоры работают с сигналами DVB-T и DVB-C. Два плюса.

Режимы изображения. Это готовые наборы настроек яркости, контрастности, насыщенности и прочих характеристик изображения. В Panasonic их пять: "Динамический",  "Нормальный", "Кинотеатр", "Режим True Cinema", "Игра".

Отмечу специальный Game-режим для любителей побегать-пострелять. В нем телевизор переключается на быстрый отклик сигнала специально для обеспечения изображений, подходящих для игр. Подробностей Panasonic не раскрывает, но, судя по аналогичным режимам у других производителей, входной сигнал просто меньше обрабатывается в промежуточном буфере. Кроме того, на экран можно вывести отсчет времени, проведенного в режиме игры. Родителям, беспокоящимся о бесконтрольно играющих детях, это стоит взять на вооружение.

В LG режимов девять: "Яркий", "Стандартный", "Энергосберегающий", "Кино", Bright Room", "Спорт", "Игры", "Фото", "Эксперт". Энергосберегающий режим уменьшает энергопотребление без потери качества изображения. Режим "Спорт" просто усиливает некоторые цвета (белый, зеленый, синий), чтобы картинка казалась более "спортивной". Режим "Игры" такой же, как и в "Панасонике", а вот режима "Фото" там нет. В этом режиме LG оптимизирует неподвижные картинки (например, фото, показываемые с флешки).

Ставим плюсик LG за большее количество возможностей.

В мире плазменных панелей существует небезызвестная проблема остаточного изображения, на которую чаще всего кивают производители LCD как на "смертельно опасную для телевизора". На самом деле она существует и в LCD - в меньшей степени, но существует. Правда, производители LCD об этом лукаво умалчивают.

Эта проблема в "Панасонике" решена элегантно и несколькими способами. Напомню, что сама проблема возникает из-за того, что постоянно горящие точки на плазменной панели "привыкают" светить именно так. Называется это "остаточным изображением". Классический пример - логотип канала.

Первый способ - легкое и незаметное дрожание изображения. Срабатывает автоматически только для соответствующего изображения, и, как обещает производитель, это дрожание вы будете видеть редко. Можно поставить защиту от выгорания на постоянное дрожание, но оно будет неэффективно бОльшую часть времени.

Второй способ защиты - уменьшение контрастности. Если в течение нескольких минут не подается сигнал или не выполняются операции, контрастность автоматически уменьшается. Как именно снижение контрастности приводит к защите экрана, сказать сложно. Думаю, что Panasonic под этой красивой фразой имеет в виду просто уменьшение яркости пикселей.

И третий способ - двигающаяся полоса. Вертикальная полоска, перемещающаяся по экрану, запускается вручную из меню. Перемещается она сверху вниз, включая и выключая все без исключения пиксели. И служит чем-то типа тонизирующего скринсейвера.

LG использует "метод ISM" одного из трех вариантов:

• White wash (очистка белой полосой);
• Color wash (цветной вариант очистки);
• Orbiter (сдвиг всего экрана каждые две минуты).

Orbiter рекомендуется держать включенным все время, а оба wash запускать на несколько минут после продолжительных (больше часа) статических изображений. Но LG для перестраховки все равно предупреждает: "Для предотвращения данной проблемы избегайте вывода на экран неподвижных изображений в течение длительного времени (2 часа или более для ЖК-телевизоров либо 1 час и более для плазменных телевизоров)."

Ставим по плюсу обоим телевизорам за заботу о пикселях.

Воспроизведение контента с внешних носителей у LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3. Как видно из таблицы характеристик, у LG для этого предназначен разъем USB, в который можно вставлять флешки или USB-винчестеры. Панасоник же использует SD-карту. Лично мне удобнее работать с USB, но не будем спорить об удобствах или неудобствах того или иного способа. Гораздо важнее, какие форматы они с этого носителя читают, а какие - нет.

Фото. Оба читают .jpg. Это замечательно, ибо .jpg - самый распространенный на данный момент формат цифровых фотографий. По плюсу каждому.

Аудио. Оба читают MP3. Panasonic дополнительно читает еще и AAC. Формат не такой популярный, зато более качественный. Я бы поставил за это дополнительный плюсик "Панасонику", если бы понял, какое в системе без отдельного полноценного звука может быть улучшение качества. 99% покупателей этого телевизора (напоминаю - самого бюджетного!) не заметят даже разницу между MP3 с битрейтом 256 и MP3 с битрейтом 320.

Видео. А вот тут как раз и начинаются принципиальные расхождения. Panasonic заявляет, что поддерживается SD-video и AVCHD (формат, активно продвигаемый сообществом Sony+Panasonic). Читаются кодеки DivX / Xvid и DivX HD, и это практически все. Panasonic отказывается воспроизводить набирающую популярность Matroska (MKV) и HD-видеозаписи цифровых камер (M2T и M2TS). Печально...

Список форматов, поддерживаемых телевизором LG, гораздо больше. Во всяком случае, MKV и MP4 (а с ними еще десяток) читаются без проблем. Объяснить, почему Panasonic, у которой чуть более старшие модели тоже читают все эти форматы, в этой конкретной модели не стала их поддерживать, я могу только загадочным японским мышлением. Или страстным желанием заставить нас купить более дорогую модель. В общем, жирный минус "Панасонику" за жадность.

Разъемы. Набор разъемов примерно похож и достаточно небольшой. Композитный "тюльпан" (для старых видеомагнитофонов), компонентный (для более качественных устройств). SCART - не знаю зачем. Лично я давно не видел в новых устройствах такого интерфейса, его успешно вытеснил цифровой HDMI. Разъемов HDMI в моделях по два, и это не роскошь - многие пользователи имеют несколько источников, которые они хотели бы подключить к телевизору.

В PR42C3 нет компьютерного D-Sub. Я было подумал, что это недоработка, но потом понял, что он нужен не всем пользователям. В большинстве современных видеокарт давно есть более качественные цифровые выходы. Поэтому D-Sub потребуется, только если компьютер находится далеко от телевизора или же компьютер старый. В общем, проблемы нет, если учитывать этот момент, когда вы соберетесь подключать PR42C3 к компьютеру.

3D. Не поддерживают оба телевизора - это прерогатива более старших моделей. Не самая большая беда, особенно если учесть небольшую пока распространенность источников и фильмов 3D.

Звук. В обоих телевизорах есть несколько встроенных звуковых режимов, в том числе режимы виртуального объемного звучания. Оба режима (Infinite Surround и V-Audio) пытаются сделать из двухканального звука шестиканальный, чтобы у вас возникло впечатление, что у вас в комнате вдруг появилось еще несколько динамиков по углам. Эффект сильно зависит от конкретной комнаты (отражающих поверхностей, ковров, диванов и пр.) и является скорее маркетинговым, чем настоящим. В обоих телевизорах есть режим "Речь" (он же Clear Voice) для улучшения разборчивости речи и еще несколько практически одинаковых режимов. Словом, в области звука LG 42PT250 и Panasonic TX-PR42C3 идут "ноздря в ноздрю", никто никого не обгоняет.

Технология Sub-Field Driving. Есть в обоих телевизорах. Позволяет качественнее показывать динамические сцены. Смысл ее в том, что на основе двух (трех, четырех...) соседних кадров видеопроцессор как бы достраивает и показывает промежуточный кадр, чтобы быстро движущийся объект двигался более плавно. Технологии уже несколько лет, и, как видите, ее стали встраивать даже в самые бюджетные модели.

Интернет. Отсутствует как факт. Пока это тоже свойственно более дорогим моделям, так что радуемся, что за это с нас денег в этих телевизорах не берут. В локальную сеть вы их подключить тоже не сможете.

Итак, плюсы LG 42PT250:

• хорошая поддержка видеоформатов с внешних носителей;
• наличие компьютерного разъема.

Плюсы Panasonic PR42C3:

• хорошее качество изображения "из коробки", то есть со стандартными настройками.

Резюме. Два бюджетных телевизора от Panasonic и LG примерно по одинаковой цене и с примерно одинаковыми возможностями. Как в большинстве случаев телевизоров-одноклассников, у LG чуть лучше функциональность (поддержка всяких MKV и USB-носителей), у Panasonic чуть лучше качество. Если вы собираетесь активно смотреть видео с флешки, то лучше взять LG. Если вы считаете, что японская техника вашему дому более к лицу, чем корейская, берите Panasonic.