Обзор телевизора LG 32LW4500. Устройство с отличным медиаплеером

Обзор телевизора LG 32LW4500. Устройство с отличным медиаплеером

Рассмотрев дизайн, пульт, комплектацию, технические характеристики и медиаплеер телевизора LG 32LW4500 в предыдущей части обзора данного устройства, я остался на распутье. Вроде бы медиаплеер тут хороший, а вот всё остальное - так себе, на среднем уровне. Сетевых возможностей у телевизора нет вообще, что, пожалуй, является его главным недостатком: любой контент к нему доставляется только на флешке или HDD, что, в некоторых случаях, не так уж и удобно. Но выбора пользователю не предоставляют.

С другой стороны, для цены в семнадцать-восемнадцать тысяч рублей это не такой уж и плохой результат. Особено учитывая то, что данный прибор обладает «пассивной», поляризационной 3D-технологией, которая многим людям, за счет хорошей яркости изображения и возможности наблюдать 3D-эффекты при любом положении головы, нравится куда больше «активной». Конечно, у Samsung, Panasonic, Toshiba и Sony есть 3D-телевизоры и подешевле, но подобной технологии они не имеют, да и настолько продвинутым плеером не обладают.

Хотя у этих 3D-дисплеев зачастую имеется вход Ethernet или даже модуль Wi-Fi, благодаря чему через них можно заходить на YouTube и RuTube и просматривать там интересные ролики в высоком качестве. Что там,  такое есть даже у не особенно продвинутых телевизоров Toshiba вроде Toshiba 32TL838! Пусть Интернет слегка тормозит, пусть сайты долго загружаются, а зайти в какое-нибудь новое место можно, только скачав соответствующее приложение в Toshiba Places, но, по крайней мере, у пользователя есть выбор.

В общем, что думать по поводу LG 32LW4500, я пока что не знаю. Всё решит качество изображения, обрабатываемого здешней видеосистемой и выдаваемого здешней матрицей IPS. Если ради этого действительно стоило урезать функциональность, если цветопередача, глубина черного и четкость динамичных сцен здесь лучше, чем у Toshiba 32TL838, - тогда данный дисплей, по крайней мере, имело смысл выпускать. Если же в плане качества видео тут всё то же самое, что и у аналогичных по цене моделей Panasonic, Sony, Philips и других, только здесь нет Интернета, - тогда особого резона в производстве телевизора LG 32LW4500, наверное, не было.

Качество 2D-изображения

Несмотря на существенную разницу в цене, к примеру, с более дорогим «родственником» LG 47LW5500, LW4500 при настройках изображения по умолчанию выдает намного лучшую картинку. Тут есть один значительный недостаток, который влияет на многое и может помешать некоторым людям насладиться просмотром, но в остальном, как для устройства за семнадцать тысяч, всё более чем достойно.

Главный плюс - точность цветопередачи. Вы устанавливаете режим «Эксперт 1», выставляете цветовую температуру на режим «Средняя» - и получаете почти идеальную картинку в плане цветов, со средней deltaE на уровне в 2,7 и почти идеальной гамма-кривой - то есть телевизор отображает всё почти так же, как оно и было задумано. Трава, кожа, цветы, небо и всё остальное на LG 32LW4500 будут именно такими, какими их видел себе режиссёр. Редко какое устройство прямо из коробки может похвастаться такой откалиброванностью. Шкала серого соблюдается почти идеально. И пусть на темных сценах экран иногда может выглядеть слегка синеватым, а треугольник RGB здесь слегка смещен в сторону зеленого, это всё равно отличный результат.

Углы обзора у экрана здесь также заметно шире, чем у обычных ЖК-телевизоров (см. картинку ниже). Конечно, заявленных 178°/178° тут нет, да и до плазмы тут еще как до Эвереста, но если сидеть к дисплею почти под прямым углом, всё еще можно уловить некоторые контуры. Уменьшение яркости тоже не является критическим, особенно по вертикали. Для большой семьи такой экран, как у LG 32LW4500, подойдет идеально: расположись хоть прямо под телевизором, всё равно сможешь посмотреть фильм.

Но тут мы подходим к неприятной части - уровням черного. Если не производить никаких изменений, а просто измерить его, достав телевизор из упаковки, то окажется, что даже полностью черное поле выдает свет порядка 0,20 кд/м². Это очень много: таких значений мы вообще не видели. И это в то время, когда некоторые топовые ЖК-дисплеи с полной светодиодной подсветкой Full LED способны понижать яркость своего темного поля до глубины в 0,03-0,05 кд/м²! По сравнению с этим изображение, которое показывает нам LG 32LW4500, кажется не то что серым, а даже беловатым!

При включении динамической подсветки ситуация чуть улучшается. Так, чёрное поле темнеет вплоть до 0,15 кд/м², увеличивая контрастность экрана почти до 1300:1 вместо 1000:1 (а в технических характеристиках, тем временем, нам обещали 5 000 000:1 - что за наглость?!). Вероятно, при дополнительной корректировке и большой удаче можно «разогнать» контрастность данного экрана и почти до полутора тысяч - но, let's face it, вряд ли у кого-то хватит сил проделывать это в домашних условиях. Да и 1500 кд/м² - это тоже не ахти какое достижение. Чёрный цвет всё равно будет выглядеть сероватым. Большинство зрителей, вероятно, не будут слишком уж разочарованы, но если вы собираетесь часто смотреть мрачные фильмы (нуар, триллеры, ужасы) со множеством тёмных сцен - тогда лучше будет взять какую-нибудь другую тридцатидвухдюймовую модель. Скажем, LG 32LW575S, Sony KDL-32EX521 или любую из тех, которые у нас рекомендовал Сергей Федосеев. Тем более что их цены с того времени упали еще ниже.

Но если вы, к примеру, футбольный болельщик, то телевизор вас нисколечко не расстроит: цвета травы - натуральные, игроки - отлично видны, да и в динамике устройство проявляет себя достаточно неплохо. Максимальная частота обновления экрана здесь невысокая, всего лишь 100 Гц, но система видеообработки свою функцию выполняет очень хорошо. Лесенки и подрагивания на движущихся объектах заметны, сглаживание в динамике, если сильно приглядываться, далеко не является идеальным, однако мало у каких приборов за пятнадцать-двадцать тысяч ситуация с этим намного лучше.

Кроме того, абсолютно шикарно на LG 32LW4500 смотрится HD-изображение. Даже при растягивании картинки SD-качества визуальных артефактов практически не добавляется, а уровень размытости картинки почти не увеличивается. Есть тут и поддержка 24p True Cinema. Конечно, подключенный Blu-ray- или DVD-плеер (или даже игровая консоль) обеспечит вам картинку не хуже, однако в их отсутствии тот уровень, который демонстрирует данный телевизор, является вполне внушительным. Если бы только не эта "глубина" черного - в плане 2D-видео устройство можно было бы признать просто отличным.

Кстати, подсветка у дисплея здесь тоже достаточно отлаженная. У большинства телевизоров с Edge LED существует проблема с легкими утечками света по краям и, особенно, в углах экрана, однако LG 32LW4500 в этом плане держится молодцом. Тут нет ни неожиданных помутнений, ни резких засветов, эдаких вспышек яркости где-нибудь в центре. Максимальное расхождение в уровне яркости на дисплее составляет порядка 5-10% - просто замечательный результат для телевизора такой стоимости. Особенно это хорошо для 3D, где разница была бы видна еще больше.

В общем, если вы не фанат фильмов тёмного жанра, тогда качество двухмерной картинки на LG 32LW4500 вполне можно оценить на четверочку с плюсом. Если же для вас чем темнее - тем лучше, а романтические комедии, наоборот, вызывают у вас депрессию - тогда данный телевизор выбирать, пожалуй, не стоит.

Качество 3D-изображения

Тут тоже не всё отлично. Основная проблема - качество преобразования 2D-картинки в 3D. Вообще непонятно, зачем производители добавляют такую функцию в свои телевизоры, тем более - в такие дешевые. Даже у топовых агрегатов с созданием смотрибельной трехмерной картинки возникают серьезные трудности, ну а у телевизоров уровня LG 32LW4500 подобную систему обычно вообще трудно назвать рабочей. В данном случае дисплей просто чуть-чуть добавляет резкости объектам, которые как бы должны были выступать вперёд, и слегка размывает фон, на котором это происходит.

Кто станет использовать такое «преобразование»? Мы не знаем. Свободный человек в своём уме и рассудке - вряд ли. Зато это позволяет, конечно, сыграть на мозгах потребителей: мол, смотрите, даже все ваши любимые фильмы при помощи этого чудо-девайса превратятся в «тридишные» аттракционы! Такой подход как-то разочаровывает. Если уж убрали возможность пользоваться Интернетом - уберите и эту недотехнологию, пусть агрегат станет на лишние триста рублей дешевле.

Но в остальном качество трёхмерной картинки здесь очень и очень хорошее. Даже по стандартам 2012 года пассивное 3D на LG 32LW4500 смотрится замечательно. Конечно, в плане гхостинга он превосходит плазменные телевизоры, перекрестных помех тут всё же больше, что особенно заметно в наиболее контрастных областях, на пересечении черного и белого, темного и яркого, однако и здесь большинству ЖК-дисплеев из аналогичной ценовой категории данный телевизор, как минимум, не уступает. Вполне вероятно, что такой уровень трёхмерной картинки обеспечивается только в устройстве из линейки LW4500 с диагональю в 32 дюйма: всё-таки создать необходимые 3D-фильтры для 42- и 47-дюймовых агрегатов корейцам должно было быть сложнее.

Очки здесь - поляризационные, а значит, они являются более безопасными и не так сильно влияют на глаза. Выглядят - чуть лучше тех, которые нам дают в 3D-кинотеатрах. Кроме того, они гораздо более дешевые, чем «активные» 3D-очки с электроникой, и, если вы хотите, чтобы хорошей трехмерной картинкой могла наслаждаться вся большая компания, дополнительный комплект можно будет купить без особого ущерба для бюджета.

Впрочем, следует напомнить и о недостатках «пассивной» 3D-технологии. Поскольку дисплей является поляризационным, изображение для левого глаза создается половиной его пикселей, а вторая половина пикселей занята отображением картинки для правого глаза. В итоге экран по вертикали делится на две части, оставляя, визуально, два кадра с разрешением в 1920х540 пикселей. То есть полного качества Full HD, 1080p, на LG 32LW4500 не добится.

Да и вертикальные углы обзора на 3D здесь не радуют. Чтобы получить хорошую глубину трехмерного эффекта и избежать огромного количества перекрестных помех, обязательно нужно сидеть не слишком низко и не слишком высоко. В этом плане «активное» 3D, поддерживаемое Sony, Panasonic, Samsung и другими, показывает себя чуть-чуть лучше. Хотя опять же горизонтальные углы обзора намного шире как раз на данном телевизоре.

Игры

Для игр на профессиональном уровне телевизор не годится. Ореолы исчезают достаточно быстро - за 12-20 мс, однако входная задержка - чрезвычайно высокая, 66 мс (четыре кадра!). Если ваши соперники будут играть на ЖК-экране без лагов или вообще на ЭЛТ-мониторе - шансов у вас практически не будет.

Звук

Динамики - не слишком мощные, но и не плохие. Средние частоты показывают себя нормально, басы и высокие частоты несколько хромают. Ничего необычного - то же самое можно встретить и у дисплеев за 100-150 тысяч рублей. Для просмотра телевизионных программ этого будет более чем достаточно, ну а если вы серьезный фанат кинофильмов - тогда у вас дома уже наверняка есть комплект для домашнего кинотеатра.

Итог

У телевизора есть минусы, самым большим из которых, вероятно, является отсутствие интернет-функций. Контрастность - очень низкая, чёрный цвет - совсем не глубокий. Геймерам данное устройство также не рекомендуется - тут лучше подойдет один из недорогих телевизоров Sony. Но если вы точно знаете, чего хотите, - данный телевизор вполне может стать лучшим выбором. Если вам нужен недорогой телевизор с отличным медиаплеером для того, чтобы смотреть на нём красивое и красочное 3D- или 2D-видео, - тогда LG 32LW4500 будет для вас идеальным вариантом.