Каталог товаров

ТЕЛЕВИЗОРЫ
Как купить телевизор по оптимальной цене.

Обзор 3D-телевизора LG 55LW575S: 3D-очки и 3D-изображение

 

Начать подбор телевизора сначала|Купить телевизор LG
Подберите телевизор из 81459 предложений
Цена от руб.
до руб.
Основные характеристики
Диагональ экрана (дюйм):
4-16

(826)

17-29

(17166)

30

(21)

32

(15581)

39-40

(9801)

42

(937)

43-48

(9220)

49-77

(27070)

78-98

(608)

103-105

(216)

выбрать
Формат экрана:
4:3

(17)

16:9

(81097)

16:10

(11)

21:9

(162)

Торговая марка / бренд телевизора
Изображение
Разрешение:
1280x720

(251)

1366x768

(23852)

1920x1080

(32219)

3840x2160

(23169)

Угол обзора:
50-100

(332)

120-150

(287)

155-165

(2914)

170-178

(34835)

180-240

(39)

выбрать
Яркость (кд/м2):
160-250

(18485)

260-380

(10790)

400-700

(3065)

5000

(2)

выбрать
Частота обновления (Гц):
50-176

(39161)

200-500

(8568)

600-1000

(3863)

1200-1900

(1514)

2000-3000

(293)

выбрать
Тюнер
Количество независимых TV-тюнеров:
1

(74765)

2

(3097)

3

(161)

выбрать
Звук
Связь и Интернет
Дополнительные входы/выходы
Кол-во HDMI входов:
1

(12789)

2

(22986)

3

(29934)

4

(13976)

5

(5)

выбрать
Дополнительные возможности
Свойства и размеры
Вес (кг):
0.2-9.9

(36246)

10-19.7

(21075)

19.8-33.4

(7198)

33.5-140

(1658)

155-220

(127)

выбрать
Ширина (см):
13-73

(21326)

74-114

(31547)

115-159

(14105)

160-260

(1281)

выбрать
Высота с подставкой (см):
10-46

(16150)

47-72

(37136)

73-99

(13683)

100-160

(1161)

162-211

(92)

выбрать
Толщина с подставкой (см):
2-14

(5072)

15-26

(45592)

27-38

(12197)

39-66

(1066)

77

(1)

выбрать

Выбрать регион доставки »


Обзоры и тесты

Обзор 3D-телевизора LG 55LW575S: внешний вид и технические характеристики

Телевизор LG 55LW575S
Телевизор LG 55LW575S является одним из флагманов новой, представленной только в марте 2011 года линейки Cinema 3D от LG. До России он добрался не так давно, однако уже успел завоевать себе место на рынке: статистику еще не проводили, но достаточно посмотреть на то, как бурлит Интернет. Именно поэтому мы производим обзор этого агрегата, да еще и в трех частях. Главная причина - здесь есть на что посмотреть и о чем рассказать!... 

Обзор 3D-телевизора LG 55LW575S: интерфейс управления и функциональность

Телевизор
Если уж покупать телевизор – так со всеми функциями! Чтобы и в Интернет тебе мог выходить, и с сетевого хранилища файлы читать, и видео показывать в формате 3D. До последнего времени такие устройства стоили очень дорого: от 100-140 тысяч рублей. Но в 2011 году появилась модель, которая способна на всё это (и даже на большее!), а стоит гораздо дешевле. Сегодня мы рассмотрим ее функциональность.... 

Аватар Аватарович: обзор "правильного" 3D-телевизора LG 42LW4500 (Cinema 3D)

3D-телевизор LG 42LW4500
Аватар, Аватар, Аватар, Аватар... Почему это слово звучит каждый раз, когда речь заходит о 3D-телевизоре LG 42LW4500 под "кодовым названием" Cinema 3D? Действительно ли перед нами долгожданное "то самое" 3D-изображение прямиком из кинотеатра? Или же очередной "глазоутомитель"? Сколько стоит это удовольствие? Что в нем есть еще, кроме 3D? Достоин ли он вашего внимания? Читайте и узнаете.... 

Обзор линейки телевизоров Philips 2015 года

Телевизоры Philips  21015 года
Как и в прошедшие годы, анонс нового модельного ряда телевизоров Philips обещает нам много интересного во второй половине 2015 года. И пусть мы не можем сказать о полноценной революции в производстве телевизоров, но пара весьма интересных трендов этого года, а также фирменный стиль голландского гиганта точно не оставят вас равнодушными.... 

Лучшие телевизоры 2016 года

Лучшие телевизоры 2016 года
В 2016-м появилось несколько интересных трендов. Фирмы впервые отошли от 3D, а на первый план вышли разрешение 4K и технология HDR для улучшения цвета. Телевизоры стали похожими на смартфоны, а китайцы смогли выпустить по-настоящему достойное устройство с ценой в два раза ниже, чем у конкурентов. Сегодня в обзоре у нас три модели, получившие лучшие оценки от международных пользователей и экспертов.... 

Samsung UE40H7000: один из лучших телевизоров 2014 года

Samsung UE40H7000
В прошлом году Sony и Toshiba откровенно разочаровали. Прогресс у японцев прекратился, они не выделяют деньги на разработку новых технологий, а только закрывают заводы и сокращают сотрудников. Остаются корейцы и захватывающие рынок китайцы. К счастью, Samsung пока что держит планку. И по соотношению цены и качества их новая модель Samsung UE40H7000 оказывается непревзойденной.... 

Обзор телевизора Sony KDL-40R483B: еще одна попытка японцев

Sony KDL-40R483B
Sony продолжает сдавать позиции на рынке телевизоров под давлением Samsung и LG. Это не так сильно связано с качеством продукции, как с общим состоянием японской экономики и промышленности, переживающей не лучшие свои годы. Ставка на качество не сыграла – вслед за Pioneer в небытие уходит телевизионная дивизия Panasonic. Остаются только те фирмы, что сумели наладить лаборатории и производство в Китае.... 

Лучшие телевизоры 2014 года: топовый сегмент

Телевизор 2014 года выпуска
Самые большие продвижения вперед в 2014 году случились у телевизоров за сорок тысяч и выше. Они стали тоньше и легче, в них появились удобные системы Smart TV. А главное, возникли относительно недорогие устройства с UHD и OLED. Раньше о таком качестве изображения у ЖК-телевизоров нельзя было и мечтать. Теперь топовые технологии стоят сравнительно дешево. Среди превосходных устройств выделяются пять моделей.... 

Лучшие телевизоры 2014 года: недорогие модели

Телевизор 2014 года
В 2014-м на рынке телевизоров случилось много переломных моментов. Новые технологии, новые открытия и в то же время – банкротства заводов и прекращение работы части фирм. Сейчас мы посмотрим на лучших представителей японских и европейских компаний, которые все еще радуют качеством и ценой. Они не соперники корейцам в высшем сегменте, но дешевые модели у Philips, Toshiba и Sharp часто лучше, чем у конкурентов.... 

Обзор телевизора Philips 40PFT4309

Телевизор Philips 40PFT4309 поступил в продажу в 2014 году, о чем свидетельствует последняя цифра названия модели. Первое число маркировки обозначает длину диагонали экрана, буква F подтверждает разрешение Full HD, латинская T говорит о наличии цифрового тюнера. Число после нее показывают принадлежность телевизора к бюджетной серии 4300. А теперь об этих и других его характеристиках подробнее.... 

Обзор 3D-телевизора LG 55LW575S: 3D-очки и 3D-изображение

Телевизор

Спешу вас обрадовать: это заключительная часть обзора. Теперь мы, наконец, до конца определимся с тем, стоит ли приобретать этот чудо-агрегат. Ну а для тех, кто всё проспал, напомним, что ранее мы уже насладились внешним видом LG 55LW575S и его техническими характеристиками, а также посмотрели на интерфейс управления и функциональность данного телевизора - в частности, на технологию Smart TV, позволяющую выходить в Интернет и общаться по «Скайпу» не вставая с дивана. Для этого используется специальный пульт Magic Motion, выполняющий в данном телевизоре роль компьютерной мышки.

Ну а сегодня мы рассмотрим, пожалуй, самое «сочное»: 3D-технологию. Сейчас каждый производитель телевизоров, от Samsung до Supra, заявляет, что у него она самая лучшая и что он изобрел революционный метод создания трехмерной картинки. То же самое, разумеется, делает и LG. Но только на этот раз нам, похоже, говорят правду. И первое доказательство этому - особые 3D-очки, которые поставляются к LG 55LW575S.

 

3D-очки: «активная» и «пассивная» технологии

ДВЕ МОДЕЛИ ОЧКОВОб истории трехмерных технологий я уже немножко рассказывал в статье о технических характеристиках LG 55LW575S. Вкратце: сначала был анаглифический метод, сводящий визуальные качества видеоряда практически в ноль, а потом, в конце 80-х, появился эклипсный, затворный метод, использующий так называемые «активные» очки. Этот метод до сих пор остается ведущим, его используют практически все основные компании-производители 3D-телевизоров, от Samsung до Panasonic.

Но LG предложила новую (вернее, старую, известную еще с 1950-х, но давно забытую по причине дороговизны) технологию. И в комплекте с LG 55LW575S вам поставят четыре пары «пассивных» поляризационных очков, которые отличаются от активных практически всем, даже дужками.

Итак, в чем же принципиальная разница между «старым» и «новым» (условно) подходом?

Активные очкиАктивные очки, предлагаемые другими производителями, - это специальные электронные девайсы, линзы которых представляют собой ЖК-матрицы, синхронизированные с дисплеем. Эти матрицы выполняют роль затворов, поочередно открывающих и закрывающих определенный кадр то для одного, то для второго глаза. На экран телевизора выводится изображение для левого глаза: правая матрица затемняется и ваш левый глаз видит свой кадр. На экран выводится картинка для правого: срабатывает левый затвор, а правый глаз какую-то долю секунды взирает на то, что для него подготовили. За счет инерции зрения в вашем мозгу формируется полноценное изображение - правда, для этого требуется частота развертки дисплея в 120 Гц, чтобы на каждый глаз оставалось хотя бы по 60.

Недостатки такой технологии перечислять можно долго. Уверен, некоторые из них вы уже видите сами. Например, очевидно, что глазам такое непредвиденное моргание совсем не нравится (кстати, если интересно, посмотрите на YouTube шокирующий ролик нового метода просмотра 3D от Джонатана Поста - там поочередно закрываются уже не линзы, а сами глаза, хотя принцип остается всё тот же). Усталость глаз накапливается, у некоторых пользователей возникает головная боль или головокружение. Яркость картинки снижается на 75-90%. И, кстати, нормально смотреть такое видео можно только в затемненном помещении.

Есть и плюсы. Например, разрешение у изображения остается всё тем же. И углы обзора по вертикали у телевизоров с «активными» очками достаточно неплохие (правда, по горизонтали всё очень печально - только 80°).

ОчкиС «пассивными» поляризационными очками другая история. Во-первых, электроники в них нету. Ни грамма. Они формируют разное изображение для каждого из глаз с помощью эффекта поляризации: картинка с экрана передается с двумя различными векторами колебания, в результате чего половина волн не проходит через левую линзу, а другая половина - через правую. Нетрудно подсчитать, что снижение яркости здесь составляет только 50% (в реальности - немножко больше): уже первый плюс.

«Пассивное» 3D уже давно можно было наблюдать в кинотеатрах RealD и IMAX, но только компания LG смогла разработать собственную поляризующую пленку для экрана, достаточно недорогую для того, чтобы выйти с этой технологией на массовый рынок. Кстати, видов 3D-поляризации также существует несколько: в IMAX используется линейная технология, когда изображения для правого и левого глаза поляризуются в горизонтальной и вертикальной плоскостях, а для RealD и нашего LG 55LW575S картинка поляризуется по круговой технологии, и в очки, соответственно, встроены циркулярно-поляризованные светофильтры. Второй вариант предпочтительнее просто потому, что в таком случае при отклонении головы от вертикальной оси 3D-эффект никуда не пропадает.

Краткое пояснение, чтобы избежать недопониманий: анаглифический метод - тоже, по сути, «пассивный», ведь линзы очков отделяют нужную картинку просто благодаря своим физическим свойствам. Однако сейчас, когда эту устаревшую технологию практически не применяют, вполне можно использовать «пассивный» и «поляризационный» как синонимы - что и делают большинство официальных сайтов компаний.

Cinema 3D от LG было презентовано в марте 2011 года (в Москве - в апреле) и так взволновало конкурентов, что глава Panasonic лично позвал западных журналистов протестировать эту новую технологию в сравнении со старым и проверенным «активным» методом. Вначале репортеры смотрели на оба телевизора прямо, и разница была практически неощутима - разве что экран от LG светился всё-таки ярче. Затем телевизоры поставили набок, и вот здесь мнения различаются: кому-то поплохело от просмотра Cinema 3D, у большинства началась резь в глазах от просмотра телевизора Panasonic, кто-то написал, что 3D-картинка у Panasonic пропала, а у LG осталась, ну а какие-то уникумы вообще продолжали видеть трехмерное изображение на обоих экранах. Точно сказать можно только, что своей цели Panasonic не добился, а LG подобных акций даже не устраивала: им это, похоже, не нужно.

Видео - картинкаНам тоже россказни этих журналистов ни к чему. Всё убедительно доказывает простая физика. Например, образованный читатель уже мог заметить главный недостаток «пассивной» технологии, который тщательно скрывают в LG и из-за которого с этой компанией чуть ли не судятся. Ведь в технических характеристиках ясно указано: разрешение - 1920х1080 и, само собой, подразумевается, что это справедливо и для 2D, и для 3D. Но это всё-таки опосредованный обман покупателя.

Судите сами: в «активной» технологии для каждого глаза на экране формируется собственная картинка - и ее разрешение, понятное дело, остается таким же, как и у всего телевизора. Но «пассивный» дисплей показывает два изображения одновременно - просто каждый глаз, через линзу, «вычленяет» из него свои пиксели. Соответственно, разрешение видео для каждого из глаз составляет 1920х540, и мозг, соединяя два фрагмента в один, получает те же 1920х540. Разрешение может оставаться на уровне 1920х1080 только для систем с двумя ЖК-панелями, но LG на такое, конечно же, не идет, чтобы устройства получались достаточно недорогими.

Так что получается вроде как обман: пользователь получает не то, на что надеялся. Хотя, по сути, экран формирует картинку с разрешением 1920х1080, и в суде к LG претензий быть не может: смотрите без очков - получайте полное разрешение, вам никто не мешает!

2Это, конечно, не очень честно со стороны уважаемой южнокорейской компании. Зато других претензий к ее технологии нет. А достоинств у Cinema 3D - очень много. Во-первых, мы получаем картинку без мерцаний и без перекрестных помех. Глазам тут будет очень комфортно, по сравнению с «активной» технологией это просто «Айфон» и МТС 945 ГЛОНАСС. Правда, если у вас при просмотре 3D дома или в кинотеатре раньше начинала болеть голова (таких пользователей около 18%), тогда этот эффект никуда не исчезнет: мозг всё так же тратит силы на то, чтобы свести две картинки воедино.

Если конкретно по 3D-очкам, то здесь у LG 55LW575S также огромное преимущество: в них нет электроники, потому они очень дешевые, и в комплекте к телевизору поставляется целых четыре штуки - сравните со всего одной парой у рассмотренного ранее Samsung PS64D8000. Если там очкам каждые 30-40 часов требовалась подзарядка, то здесь время действия неограниченно. Кроме того, они очень мало весят: 16 г против 28-35 г у затворных моделей. Ну и, опять же, с ними теряется только половина светового потока, а «активные» очки забирают все 75-90%.

Красивые 3D-очкиЛюдям, которые носят очки с диоптриями, можно дополнительно заказать 3D-очки-клипсы, которые легко на них закрепляются. Также продаются специальные детские очки и очки от французского дизайнера оптики Алена Микли.

Весомым аргументом в пользу «пассивной» технологии может стать заявление Джеймса Кэмерона, режиссера 3D-фильма «Аватар», на конференции NAB (Национальной ассоциации вещательных организаций) в Лас-Вегасе. Он сказал, что предпочитает именно поляризационные очки, потому что они «ускоряют адаптацию 3D под домашнее использование».

Хотя сейчас на рынке 3D-телевизоров всё достаточно серьезно и запутанно. За «активную» технологию выступает альянс Samsung, Panasonic, Sharp, Sony, Changhong и Haier: они даже подписали соответствующее соглашение. На другой стороне баррикад - LG, Toshiba, Visio и Philips (который играет сразу на два фронта: Easy 3D от Philips - с пассивными очками, 3D Max - с активными). Это чем-то напоминает войну форматов Blu-ray и HD-DVD, шедшую в 2006-2008 годах. Так за кем же будущее? «Активов» больше, и они мощнее, но сейчас пассивная технология кажется явно прогрессивнее. В общем, всё, как всегда, зависит только от нас с вами.

Кстати, если вы надеетесь на «безочковую» 3D-технологию, вынужден вас разочаровать. Она сейчас настолько дорогая, что, по прогнозам экспертов, сможет выйти на массовый рынок не раньше чем через 7-10 лет.

 

Тестирование 3D-видео

На практике всё это тоже выглядит довольно неплохо. Единственный сразу замеченный минус - небольшие углы обзора по вертикали: примерно 26-28° (у обычного 3D с очками затворного типа здесь было бы все 170-178°). Зато по горизонтали трехмерная картинка отчетливо просматривается все 150, а то и 160 градусов (у «активной» технологии - не более 80), причем 3D не пропадает ни при повороте, ни при наклоне головы.

Включение режима 3D

Никаких перекрестных помех и дрожания 3D-картинки не наблюдается, яркость у «пассивных» дисплеев заметно выше, глаза за время просмотра почти не устают (хотя здесь всё индивидуально, и людям даже с небольшим косоглазием смотреть будет не сильно комфортно). Конвертирование 2D в 3D у LG 55LW575S работает вполне исправно, но качество такого видео, конечно, нельзя сравнивать с настоящим стереоскопическим - это просто картинка с различными уровнями глубины. Особенно это заметно на динамических сценах: картинка получается заметно размазанной.

В целом это, пожалуй, лучшая 3D-технология из предлагаемых для домашнего телевизора - особенно по соотношению цены и качества. Недостатка здесь всего два: в два раза уменьшенное разрешение и относительно небольшие углы обзора по вертикали. С плазмами от Panasonic телевизоры линейки Cinema 3D точно могут конкурировать. А насколько успешно - зависит исключительно от отдела маркетинга. Инженеры свое дело сделали на 5+.

В общем, что говорить, за меня всё гораздо убедительнее скажут таблицы (спасибо порталу 3dmir.info):

Таблица 1. Соотношение перекрестных помех (чем больше соотношение - тем, соответственно, меньше помех)Таблица 1

Таблица 2. 3D-яркость и соотношение перекрестных помех

Таблица 2

Таблица 3. Яркость в 2D и 3D

Таблица 3

Здесь, конечно, не было сравнения с устройствами от Panasonic, но, как видим, тенденция налицо. Телевизоры линейки LW575S от LG бьют конкурентов как по качеству изображения, так и по цене (LG 42LW575 стоит всего 36 тысяч рублей, LG 55LW575S - от 80 тысяч). Интерфейс, как уже было рассмотрено ранее, очень приятный, пульт Magic Motion - интересная и полезная находка, браузер хороший, смотреть видео на YouTube - удобно. Еще бы что-то с делением разрешения сделать - и было бы просто замечательно. Впрочем, может, оно и к лучшему: иначе конкурентов у LG на данном этапе попросту бы не осталось, а монополизм, как учит нас экономика, - вещь крайне скверная.

Вывод: если прямо сейчас покупать телевизор, то лучший вариант - это модель из линейки LW575S. Что будет через несколько месяцев - посмотрим.

Обсуждение:
30.11.2011
Спасибо за тщательный обзор, после прочтения хочется выбрать 2D и не подвергать свои глаза и мозг такому "недружелюбному" отношению со стороны 3D.
01.12.2011
2 Роман - не нужно так категорично) Всем же новинку испробовать хочется. А сейчас вот наконец для домашнего пользования доступной стала, нормальной по цене.
Хотя, чуется мне, бум спадет через пару лет - перейдут на что-то новое, вроде 3D-очков с экранами внутри. Там на глаза уже никакой нагрузки нет, только на мозг)
01.10.2012
Panasonic тоже стала выпускать пассивные телики, только честно пишут что разрешение уменьшилось в 1,5 раза
12.10.2012
Ща накачал 3д фильмов в инете и поразился как на LG показывает.. Эру 3д считаю открытой..
20.12.2012
Спасибо. Впервые попалась статья, которая все расставляет на свои места. Автору РЕСПЕКТ!
26.01.2013
Спасибо за статью. Были сомнения при выборе, теперь пропали.
Лидеры продаж
Samsung UE-32K5500

Со SMART TV (доступом в Интернет). Количество независимых TV-тюнеров - 1. С функцией Time Shift. Толщина с подставкой 21 см. С поддержкой Wi-Fi. С Bluetooth. Тип - жидкокристаллический. Разрешение - 1920x1080. С поддержкой HDTV. С объемным звучанием. Диагональ экрана 32 дюйма. С интерфейсом Ethernet. С DVB-T2. LED со светодиодной подсветкой. С USB входом. С возможностью крепления на стену. Высота с подставкой 49 см. Формат экрана - 16:9. Запись видео - на USB-накопитель. С прогрессивной разверткой. С поддержкой DLNA. Кол-во HDMI входов - 3. Ширина: 73 см. Вес: 6.2 кг.

от 23 577 руб.

Samsung UE-22H5600

Возможность крепления на стену. Экранное меню на русском. С количеством независимых TV-тюнеров 1. USB вход. Формат экрана - 16:9. Разрешение - 1920x1080. Тип - жидкокристаллический. Запись видео - на USB-накопитель. Поддержка Wi-Fi. С толщиной с подставкой 16 см. Поддержка Skype. Функция Time Shift. С диагональю 22 дюйма (56 см). С частотой 100. С 3 HDMI. Объемное звучание. С высотой с подставкой 34 см. Поддержка HDTV. Интерфейс Ethernet. DVB-T2. Прогрессивная развертка. Картинка в картинке (PiP). Поддержка DLNA. LED (светодиодная подсветка). Разъем SCART. SMART TV (Доступ в интернет). Ширина: 52 см. Вес: 3.6 кг.

от 14 480 руб.

Samsung UE-19H4000

С объемным звучанием. Формат экрана - 16:9. С прогрессивной разверткой. С поддержкой HDTV. LED со светодиодной подсветкой. Толщина с подставкой 15 см. Тип - жидкокристаллический. Количество независимых TV-тюнеров - 1. С возможностью крепления на стену. Угол обзора - 178. Кол-во HDMI входов - 2. С DVB-T2. Высота с подставкой 32 см. Диагональ экрана 19 дюймов. Разрешение - 1366x768. С USB входом. С разъемом SCART. Частота обновления 100 Гц. С шириной: 45 см. С весом: 2.6 кг.

от 9 980 руб.


© 2008 - 2016   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 Размещение рекламы Личный кабинет