Хороший телевизор дешевле, чем за 10 000 рублей? Реальность!

Хороший телевизор дешевле, чем за 10 000 рублей? Реальность!

Продолжаем знакомить вас с лучшими представителями бюджетного сегмента. Раньше вы уже, надеюсь, читали о самых дешевых телевизорах из каждого диапазона диагоналей, затем ознакомились со статьей про лучшие телевизоры стоимостью до 30 тысяч рублей. А сегодня – последняя история из этого цикла, завершение трилогии. Всё дело в том, что устройства дороже 30 тысяч дешевыми назвать язык не поворачивается, а за 5 тысяч продаются только телевизоры с диагональю до 21 дюйма, которые можно использовать разве что в качестве мониторов или дополнительных точек телевещания (на кухне, в детской, в прихожей, в автомобиле или гараже).

Максимальную диагональ в предыдущем обзоре, если помните, имел плазменный телевизор Samsung PS43D450: целых 43 дюйма при стоимости всего в 15 000 рублей. Но и устройства из ценового сегмента «до 10 тысяч» вас, пожалуй, не разочаруют: здесь есть сразу несколько моделей с диагональю в 32 дюйма (81 см!) и некоторые из них вполне заслуживают внимания.

Разумеется, мы говорим не об агрегатах от Rolsen или Rubin – покупать их могут только люди с железными нервами. Чуть получше будет устройство от Mystery (к примеру, Mystery MTV-3206W), но проблем с видеорядом и регулярно возникающими артефактами в этом случае не избежать. По нашему мнению, лучшим из дешевых 32-диагональных телевизоров, лишь немножко обходя LG 32LK330, является...

Philips 32PFL3605

Конечно, за такую цену (9950 рублей) невозможно купить такой большой телевизор без недостатков. Вопрос в том, насколько они критичны.

Например, Philips «славится» неудобным меню и сложностью настройки приборов под себя. Здесь европейская компания, как ни странно, во много раз проигрывает южнокорейским LG и Samsung: если с телевизорами от этих фирм можно разобраться буквально за час, то с моделью 32PFL3605 вам придется повозиться не меньше нескольких дней – особенно по части настройки каналов. Да и после этого некоторые функции так и окажутся незадействованными – просто потому, что у вас на них не хватило терпения.

Кроме того, некоторые телевизоры издают слабенький писк при включении – не критично, но неприятно. Ну и прошивку к Philips 32PFL3605 настоятельно рекомендуется обновлять как можно чаще (лучше – сразу после приобретения). У готовых устройств, как правило, стоят устаревшие версии – ведь компания Philips дорабатывает программы уже по мере того, как её телевизоры распродаются на рынке (и в зависимости от того, насколько хорошо они распродаются). А, да, еще к недостаткам можно отнести появляющуюся при включении надпись PHILIPS, которая на секунду задерживает вас от просмотра вашей любимой передачи, – впрочем, это уж совсем придирки.

Зато самый важный параметр – качество изображения – здесь не подкачал! Очень хорошая цветопередача – особенно как для такой цены. Цвета действительно качественные, сочные, от ЖК-телевизора такого даже не ожидаешь. Хорошее разрешение – Full HD, 1920х1080 (для сравнения, у LG 32LK330 за ту же цену – только 1366х768), при этом устройство может читать файлы с флешек и имеет два входа HDMI. Возможностей просмотра контента в 3D и выхода в Интернет здесь, разумеется, нет – если вам нужны такие функции, стоит присмотреться к Samsung UE40D6100 из предыдущего обзора (диагональ – 40 дюймов, цена – 27 тысяч рублей). Хотя по качеству картинки устройство от Philips ему, как минимум, не уступает. Да и как телевизор под игровую приставку модель 32PFL3605, пожалуй, смотрится лучше.

В принципе на этом обзор лучших недорогих телевизоров можно бы закончить, если бы не одно «но»: некоторые пользователи жалуются на то, что через какое-то время у Philips 32PFL3605 возникают проблемы с включением – «зажечь» дисплей можно только с десятого раза. Это понятно: такое большое устройство, с огромными экраном и корпусом, на создание которых нужно потратить множество ресурсов, может быть недорогим только в одном случае: если с внутренним наполнением там не очень. И резервных систем в Philips 32PFL3605 явно нет – телевизор работает на пределе возможностей.

Так что, если вы не хотите возиться с гарантийными талонами, нужно смириться и попробовать поискать агрегат поскромнее. Пускай он не будет радовать вас крупной диагональю – зато вы будете уверены в том, что этот телевизор продержится, как минимум, пять-шесть лет. Впрочем, за это время он всё равно морально устареет, так что не будем сбрасывать Philips 32PFL3605 со счетов.

Toshiba 15DV703

Телевизор, к качеству которого нет никаких нареканий. Вполне вероятно, он проживет у вас и семь, и десять лет. Неплохое разрешение (1366x768, с поддержкой HDTV) с очень хорошими углами обзора (вплоть до 176°), а также два HDMI-разъема, вход USB, встроенный DVD-плеер и независимый TV-тюнер. Кстати, также на удивление низкое энергопотребление – всего 32 Вт (у предыдущей модели, Philips 32PFL3605, – 105 Вт). Яркость как для дешевой модели – неплохая: 300 кд/м², у аналогичных устройств от Hyundai, Rolsen и Erisson – максимум 250 кд/м². Звук также довольно хороший, даже несмотря на то, что мощность встроенных динамиков – всего 6 Вт на двоих.

Но, разумеется, вы знаете, что где-то должен быть скрыт подвох. И таки да – он тут есть. Целых три. Во-первых, аналоговый сигнал принимается недостаточно хорошо: могут возникать рябь, размытость, помехи. Так что для кухни или детской Toshiba 15DV703 годится разве что как устройство для создания фона.

Зато в роли монитора для приставки этот телевизор смотрится довольно неплохо (впрочем, если у вас очень хорошая антенна и вам не лень покопаться в настройках прибора – тогда можно брать его и так). Но тут на передний план выходит второй минус: размер диагонали. Всего 15 дюймов – едва ли достаточно для взрослого геймера. Ну а третий минус – процессор у устройства медленный, на переключение канала уходит где-то секунда-полторы, что, конечно, может раздражать нетерпеливого пользователя.

Резюмируя, нужно сказать, что если вы ищете монитор под приставку для своего ребенка, тогда Toshiba 15DV703 – это то, что вам нужно. Пять с лишним тысяч – вообще не деньги в мире телевизоров, а новогодний подарок получится очень хороший. Но 15 дюймов – это всё-таки очень мало для нормального просмотра видео, и по качеству изображения данное устройство проигрывает Philips 32PFL3605 подчистую, особенно если сигнал принят с антенны.

LG 22LD350

Золотая середина – устройство от, пожалуй, моей любимой фирмы на рынке телевизоров. Покупая модель производства LG, можно быть уверенным в том, что она не сломается на третий день, качество изображения будет вполне достойным, а управление – удобным. В лидеры марка не лезет, уже который год отдавая первенство на наших и мировых рынках собрату-корейцу Samsung, но если у Samsung «проколы» случаются регулярно, то LG держится более выверенно (хотя и пошла ва-банк со своей активной 3D-технологией). История этой компании куда как более занятна, и к ее CEO симпатий побольше. С этим телевизором компания LG тоже не разочаровала: получилось надежное и недорогое устройство, к которому толком и не придерешься.

На специализированных форумах самые въедливые пользователи нашли только два минуса: недостаточно хороший обзор (затемнения) снизу экрана (который встречается практически у всех ЖК-телевизоров с небольшой диагональю) и старую, заводскую прошивку, которая не поддерживает некоторых функций (но которая элементарно обновляется через флешку). В остальном же – всё более чем достойно. Поддержка видео формата HDTV, два динамика по 5 Вт каждый, качественная сборка корпуса, встроенный проигрыватель мультимедиа, поддерживающий форматы MP3 и JPEG, а после перепрошивки – также большинство форматов видео, ну и, в довершение ко всему, интересный дизайн корпуса, с очень тонкой рамкой, что визуально делает экран больше. Энергопотребление – тоже низкое: 42 Вт.

Качество изображения, как для ЖК-телевизора с диагональю в 22 дюйма, – даже очень хорошее: контрастное, четкое, без артефактов. Кроме того, поддерживается формат 24p True Cinema, приближающий домашний просмотр видео к просмотру кинотеатровскому. Каналы, кстати, переключаются раза в два-три быстрее, чем на Toshiba 15DV703. Правда, стоит LG 22LD350 тоже почти в два раза дороже: 9,6-9,9 тысячи рублей. Но отдать эти деньги за качественное устройство вполне можно, особенно если собираетесь смотреть программы через аналоговую телевизионную антенну. Идеальный вариант для кухни, детской, гаража, прихожей, вахтерки и еще многих других помещений. Да что там – такой телевизор не стыдно использовать даже в качестве основного, особенно если квартира у вас не такая уж большая.

Кстати, если лишние две-три тысячи на телевизор не жалко – можно взять LG 22LE3300, у которого характеристики, по сути, те же, но меньше проблем с обзором и более современная встроенная прошивка (этот агрегат был выпущен на несколько месяцев позже, чем LG 22LD350). У этих двух братьев-близнецов даже пульты одинаковые – с характерным выступом под ваш большой палец.

Sony KDL-22BX20D

Разумеется, в обзоре лучших телевизоров нельзя не рассмотреть модель от Sony – японской корпорации, которая, как считается, выпускает «самые-самые» устройства в плане качества изображения. Ее устройства, пожалуй, единственные могут посоревноваться с агрегатами от LG в данном ценовом сегменте: здесь нет 3D-телевизоров от Panasonic и нет «умных» приборов со Smart TV, которым так славится Samsung (если интересно, можно подробнее почитать о Samsung LED D8000 или о Samsung PS64D8000). Sony, так же как и LG, не производит некачественных устройств, просто в силу определенных причин отношение к ней у меня чуть прохладнее.

Но нужно признать, что Sony KDL-22BX20D удался. На удивление хороший, особенно как для японской фирмы, пульт: удобный, небольшой, с мягко нажимающимися кнопками, которые, правда, почему-то расположены по центру. Качество видео – примерно такое же, как и у предыдущего устройства от LG, то есть довольно хорошее, особенно как для такого размера (диагональ – 22 дюйма, как видно из названия модели). Разрешение – 1366х768, все остальные характеристики экрана также идентичны параметрам дисплея LG 22LD350.

Энергопотребление у Sony KDL-22BX20D чуточку выше: 45 Вт·ч против 43, впрочем, это совсем не критично. А вот что «делает разницу» (причем в пользу телевизора от Sony) – так это встроенный DVD-плеер, благодаря которому устройство воспринимает практически все возможные форматы носителей: от CD и DVD до флешек. Кроме того, разумеется, есть HDMI-вход, SCART-вход, RGB-вход, два аудиовхода и так далее. Аналоговый сигнал аппарат принимает очень хорошо, так что смотреть такой телевизор с антенной – одно удовольствие.

Звук – средний. Ничего не дребезжит, сборка корпуса нормальная, но всё же динамики недостаточно мощные: только по 3 Вт каждый (даже у LG 22LD350 было по 5 Вт).

Разумеется, есть и откровенные минусы – например, недостаточный обзор снизу устройства, так что ставить его в кухне на холодильник или на шкаф можно, но придется повернуть экран телевизора вниз. Кроме того, у Sony KDL-22BX20D, как и у LG 22LD350, не совсем удобное расположение разъемов. Впрочем, от этих недостатков никуда не уйти при таких скромных размерах диагонали.

В целом же телевизор от Sony производит довольно приятное впечатление, так что рекомендовать его ни капельки не стыдно. За 9950 рублей такой прибор выглядит очень и очень привлекательным. Как уже было сказано, кроме модели от LG в данном ценовом сегменте конкурентов по качеству у Sony KDL-22BX20D нет. Впрочем, по размерам диагонали всё же лидирует 32PFL3605 от Philips.