Каталог товаров

ТЕЛЕВИЗОРЫ
Как купить телевизор по оптимальной цене.

Домашнее 3D

 

Начать подбор телевизора сначала
Подберите телевизор из 84594 предложений
Цена от руб.
до руб.
Основные характеристики
Диагональ экрана (дюйм):
4-15

(889)

16-27

(15375)

28-30

(3408)

32

(15517)

39-40

(9857)

42

(979)

43-44

(7093)

46-60

(25594)

65-84

(5301)

85-105

(400)

выбрать
Формат экрана:
4:3

(11)

16:9

(84170)

16:10

(11)

21:9

(99)

Торговая марка / бренд телевизора
Изображение
Разрешение:
1280x720

(273)

1280x800

(112)

1366x768

(24635)

1920x1080

(33212)

3840x2160

(24275)

Угол обзора:
50-100

(360)

120-135

(322)

150-160

(2977)

165-176

(13232)

178-180

(22402)

выбрать
Яркость (кд/м2):
160-230

(11055)

240-320

(17067)

330-420

(3495)

430-700

(1188)

выбрать
Частота обновления (Гц):
50-176

(40686)

200-500

(9137)

600-1000

(4414)

1200-1800

(1624)

1900-3000

(328)

выбрать
Тюнер
Количество независимых TV-тюнеров:
1

(77915)

2

(3172)

3

(182)

выбрать
Звук
Связь и Интернет
Дополнительные входы/выходы
Кол-во HDMI входов:
1

(13575)

2

(23598)

3

(30127)

4

(15208)

5

(3)

выбрать
Дополнительные возможности
Свойства и размеры
Вес (кг):
0.2-8.6

(31079)

8.7-17.3

(24499)

17.4-28

(10405)

28.1-110

(3000)

130-155

(90)

выбрать
Ширина (см):
13-62

(12739)

63-103

(31292)

104-144

(22185)

145-260

(4746)

выбрать
Высота с подставкой (см):
10-44

(16037)

45-68

(30592)

69-93

(23133)

94-162

(1079)

181

(84)

выбрать
Толщина с подставкой (см):
2-13

(3363)

14-24

(44595)

25-35

(16628)

36-57

(2336)

58-66

(97)

выбрать

Выбрать регион доставки »


Обзоры и тесты

Обзор линейки телевизоров Philips 2015 года

Телевизоры Philips  21015 года
Как и в прошедшие годы, анонс нового модельного ряда телевизоров Philips обещает нам много интересного во второй половине 2015 года. И пусть мы не можем сказать о полноценной революции в производстве телевизоров, но пара весьма интересных трендов этого года, а также фирменный стиль голландского гиганта точно не оставят вас равнодушными.... 

Лучшие телевизоры 2016 года

Лучшие телевизоры 2016 года
В 2016-м появилось несколько интересных трендов. Фирмы впервые отошли от 3D, а на первый план вышли разрешение 4K и технология HDR для улучшения цвета. Телевизоры стали похожими на смартфоны, а китайцы смогли выпустить по-настоящему достойное устройство с ценой в два раза ниже, чем у конкурентов. Сегодня в обзоре у нас три модели, получившие лучшие оценки от международных пользователей и экспертов.... 

Samsung UE40H7000: один из лучших телевизоров 2014 года

Samsung UE40H7000
В прошлом году Sony и Toshiba откровенно разочаровали. Прогресс у японцев прекратился, они не выделяют деньги на разработку новых технологий, а только закрывают заводы и сокращают сотрудников. Остаются корейцы и захватывающие рынок китайцы. К счастью, Samsung пока что держит планку. И по соотношению цены и качества их новая модель Samsung UE40H7000 оказывается непревзойденной.... 

Обзор телевизора Sony KDL-40R483B: еще одна попытка японцев

Sony KDL-40R483B
Sony продолжает сдавать позиции на рынке телевизоров под давлением Samsung и LG. Это не так сильно связано с качеством продукции, как с общим состоянием японской экономики и промышленности, переживающей не лучшие свои годы. Ставка на качество не сыграла – вслед за Pioneer в небытие уходит телевизионная дивизия Panasonic. Остаются только те фирмы, что сумели наладить лаборатории и производство в Китае.... 

Лучшие телевизоры 2014 года: топовый сегмент

Телевизор 2014 года выпуска
Самые большие продвижения вперед в 2014 году случились у телевизоров за сорок тысяч и выше. Они стали тоньше и легче, в них появились удобные системы Smart TV. А главное, возникли относительно недорогие устройства с UHD и OLED. Раньше о таком качестве изображения у ЖК-телевизоров нельзя было и мечтать. Теперь топовые технологии стоят сравнительно дешево. Среди превосходных устройств выделяются пять моделей.... 

Лучшие телевизоры 2014 года: недорогие модели

Телевизор 2014 года
В 2014-м на рынке телевизоров случилось много переломных моментов. Новые технологии, новые открытия и в то же время – банкротства заводов и прекращение работы части фирм. Сейчас мы посмотрим на лучших представителей японских и европейских компаний, которые все еще радуют качеством и ценой. Они не соперники корейцам в высшем сегменте, но дешевые модели у Philips, Toshiba и Sharp часто лучше, чем у конкурентов.... 

Обзор телевизора Philips 40PFT4309

Телевизор Philips 40PFT4309 поступил в продажу в 2014 году, о чем свидетельствует последняя цифра названия модели. Первое число маркировки обозначает длину диагонали экрана, буква F подтверждает разрешение Full HD, латинская T говорит о наличии цифрового тюнера. Число после нее показывают принадлежность телевизора к бюджетной серии 4300. А теперь об этих и других его характеристиках подробнее.... 

Домашнее 3D

3D-телевизор

Если честно, камнем преткновения в развитии домашних 3D-технологий было не отсутствие самой возможности смотреть картинку в объеме. Стереоочки, стереоигры и даже кое-какие стереофильмы уже давненько появились в продаже, но из-за низкого качества пользовались весьма ограниченным спросом. Главной же проблемой являлось отсутствие выбора: фильмы, доступные для просмотра в 3D-очках, можно было пересчитать буквально по пальцам. Пересматривать до дыр каких-нибудь «Детей шпионов 3D» не было никакого желания.

С наступлением эры трехмерного бума, когда буквально все кинодеятели ринулись снимать и переснимать фильмы в формате 3D, рынок стал постепенно насыщаться объемным контентом. Теперь покупка 3D-телевизора - это еще не необходимость, но уже и не удел мечтателей и отъявленных киноманов, хотя ценники на данную категорию товаров по-прежнему глаз не радуют.

Для начала давайте разберемся, почему обычный телевизор не подойдет для просмотра 3D. Проблема связана с самим принципом трехмерного вещания и разрешающей способностью телевизора одновременно. Для создания иллюзии объемной картинки изображение делится на два кадра, по отдельности для каждого глаза. Соответственно, дабы мы чувствовали себя при просмотре 3D комфортно, а глаза не уставали от мерцаний и наложения кадров, кадровая частота телевизора должна быть, как минимум, в два раза выше.

Приемлемым значением признана частота в 60 Гц, и стандартный современный телевизор с таким значением вполне справляется, не говоря уже о моделях с частотой 100 Гц. Однако для показа 3D с разрешением High Definition (HD) этого явно недостаточно, ведь для отличного качества требуется частота минимум 120 Гц. Другими словами, любой 3D-телевизор может демонстрировать «плоские» фильмы, но ни один из двухмерных телевизоров не сможет показать кино в объеме. По крайней мере, в необходимом качестве.

3D Телевизор Samsung серии 7000

3D-телевизор Samsung серии 7000

Качество картинки - это главный и фактически единственный параметр, на который потребитель в данном случае обращает свое пристальное внимание. Всем хочется, чтобы картинка была «как в кино». Или лучше. Но мало кто согласен платить приличные деньги за то, чтобы ломать глаза. Особенно учитывая тот факт, что даже в кинотеатре 3D бывает очень разного качества. А уж в рамках пока еще несовершенных 3D-технологий для домашнего пользования и подавно.

Трехмерный сеанс дома - это целый комплекс устройств. Да, ходят упорные слухи, что сразу несколько компаний занимаются разработкой 3D-мониторов и телевизоров, которые позволят просматривать трехмерные передачи и фильмы без каких-либо дополнительных прибамбасов, но до серийного производства таких устройств пока еще далеко. Сегодня же, пока 3D-телевещание находится в зачаточном состоянии, домашний трехмерный кинотеатр включает: 3D-приемник (телевизор или монитор), 3D-передатчик (медиаплеер, персональный компьютер, Blu-ray-плеер), 3D-посредник (очки, специальный кабель HDMI 1.4) и, наконец, 3D-контент (Blu-ray-диски). Как из песни слов не выкинешь, так и эта цепочка необходима целиком и полностью, однако пока что нас интересует самое дорогостоящее звено - 3D-телевизоры.

Blu-Ray плеер Toshiba

Blu-ray-плеер Toshiba

Дилемма потребителя состоит в том, что телевизоры бывают жидкокристаллическими и плазменными. На каком из них 3D будет смотреться лучше? Каков оптимальный размер телевизора по диагонали для просмотра трехмерного изображения? Какое оптимальное расстояние от зрителя до телевизора? Эти вопросы очень существенны, и на них стоит остановиться подробнее.

Четкость изображения достигается за счет частоты обновления пикселей. В случае с 3D, как мы уже говорили, кадровая частота должна быть не менее 120 Гц. Именно такова частота большинства ЖК-телевизоров в текущем ассортименте магазинов. И даже этого значения оказывается мало при просмотре спортивных передач или быстро сменяющих друг дружку кадров во время сцен действия в кино. Чтобы устранить размытость, блики и рассинхронизацию пикселей, не поспевающих за сменой изображения, необходима частота в 240, а то и 480 Гц. Несмотря на заявления производителей, такие частоты пока что большая редкость на рынке, поэтому ЖК-телевизоры с конечной скоростью обновления (откликом) пикселей - вариант не оптимальный.

Плазменный 3D-телевизор Panasonic TH-P54VT2

Плазменный 3D-телевизор Panasonic TH-P54VT2

Что там с плазмой? У плазменных телевизоров такой проблемы нет, пиксели обновляются практически мгновенно. И даже с проблемой послесвечения, когда при быстрой смене яркого изображения пиксель продолжает некоторое время светиться, производители плазм стараются эффективно бороться. Также стоит учесть, что только плазменные телевизоры на сегодняшний момент способны полноценно выдавать HD-изображение в расширении 1920х1080.

То есть и там, и там присутствуют свои нюансы, но всё-таки проблема плазм кажется на первый взгляд меньшим злом. Что ж, спешу вас успокоить, при равных параметрах плазменные телевизоры где-то в полтора раза дороже своих жидкокристаллических собратьев, что неизменно отрезвляет при выборе.

Что касается угла обзора, то опять же преимущество у плазменной технологии. Используемые в ней люминофоры излучают свет в разных направлениях, отчего даже под углом изображение не теряет в яркости и цвете. А теперь попробуйте взглянуть под углом на ЖК-экран. Чувствуете разницу? Если вы собираетесь приобрести 3D-телевизор для семейных просмотров, необходимо учитывать эту особенность, ведь сидеть напрямую перед экраном всем одновременно не получится.

3D Телевизор LG 47-LX9500

3D-телевизор LG 47-LX9500

Теперь пару слов о яркости. Не секрет, что в кинотеатрах при показе 3D-фильмов проекторы выдают удвоенную яркость изображения, ведь любые виды 3D-очков, будь то поляризационные или затворные, обладают затемняющим эффектом. И вот тут ЖК-телевизоры на коне, ибо в отношении яркости они пока что плазму опережают. Даже несмотря на то, что производители плазменных телевизоров внедрили новые виды люминофоров, технология LED (светодиодной подсветки) для жидкокристаллических экранов пока что в данном отношении лидирует.

Итак, по большинству жизненно важных характеристик плазменные телевизоры пока опережают своих жидкокристаллических конкурентов, хотя технологии в обоих случаях постоянно улучшаются, периодически обеспечивая прорывы то одним, то другим.

Настало время выбрать оптимальный размер и разрешение экрана. Не спешите утверждать, что чем больше, тем лучше, хотя именно это вы, скорее всего, услышите от продавца-консультанта, ведь чем больше диагональ и разрешение телевизора, тем дороже он стоит.

На самом же деле всё зависит от того, как именно вы планируете разместить свой домашний кинотеатр. Ваша задача - выбрать расстояние, при котором вы будете максимально различать детали, но так, чтобы картинка при этом не разбивалась на пиксели. Оптимальное для человеческого глаза расстояние рассчитывается следующим образом: для разрешения 1080р диагональ телевизора следует помножить на коэффициент 1,56, а для разрешения 720р - на 2,3. Можно, конечно, сесть и поближе, дабы усилить эффект погружения, но при этом, во-первых, возможны искажения, а во-вторых, вам обеспечена дополнительная нагрузка на глаза, которые и так излишне напрягаются в 3D-очках.

Таким образом, если вы планируете смотреть 3D с дальнего расстояния, то разрешение экрана особой роли не сыграет. Вы не отличите разницу между 1080 и 720, так как пиксели будут сливаться. Если же вы собираетесь специально оптимизировать расположение мебели в комнате под просмотр 3D-фильмов, то учитывайте вышеуказанные рекомендации.

Хоть технологии пока еще несовершенны, 3D-телевизоров в продаже становится всё больше. Все ведущие производители уже успели заявить не только отдельные экземпляры, но и целые модельные ряды, связанные с 3D. В их числе Panasonic, Sony, Samsung, LG, Toshiba, Sharp и Phillips. Отдать предпочтение какому-то конкретному бренду мы не сможем, так как в ассортименте всех компаний есть и бюджетные модели, и самые навороченные 3D-телевизоры.

3D Телевизор Sony

3D-телевизор Sony

В рамках данной обзорной статьи можно лишь обозначить, что некоторые модели умеют преобразовывать обычное, «плоское», изображение в трехмерное. Делают они это не совсем чисто, поэтому данной функцией вы вряд ли часто будете пользоваться. Неофициально лидером в продвижении домашних 3D-технологий считается Panasonic, чьи телевизоры традиционно считаются одними из лучших на рынке. На втором месте стоит Samsung, который берет не столько качеством, сколько разнообразием моделей и их вполне разумной ценой. Далее идут компании Sony и LG, которым пока не удается создать нечто особенно выдающееся, но и их продукция обеспечивает приемлемое качество 3D-конвертации плоского изображения и просмотра 3D в чистом виде.

Подведем итоги. Сегодня, когда технологии 3D еще достаточны «сырые», цены на трехмерные аппараты, особенно в связи с ажиотажным спросом, несколько завышены. Стоит помнить, что для качественного воспроизведения 3D-изображения ваш телевизор просто обязан удовлетворять целому ряду требований, иначе, кроме разочарования от покупки, вы ничего не ощутите. В числе этих требований: высокая кадровая частота (от 120 Гц для ЖК-телевизоров и 600 Гц для плазм), отличная цветопередача с глубоким черным цветом, повышенная диагональ экрана (от 42 дюймов, а еще лучше от 50).

3D Телевизор Samsung UE65C800 с диагональю 65 дюймов

3D-телевизор Samsung UE65C800 с диагональю 65 дюймов

Помните, что покупка дорогостоящего 3D-телевизора - это только начальный этап, пускай и самый затратный (базовые модели стартуют от 30 тысяч рублей, аппараты среднего качества продаются за 50-70 тысяч, а за ними следуют модели высшего качества стоимостью от 100 до 250 тысяч). Вам также понадобится источник воспроизведения трехмерных изображений в виде Blu-ray-плееров (в идеале) или медиаплееров, которые могут поставляться в комплекте с телевизором, а могут идти отдельно. Покупать плеер другой фирмы (равно как и 3D-очки) не рекомендуется, ибо пока что каждый производитель делает эти аксессуары под себя, то есть максимально оптимизирует плееры и очки под собственные телевизоры.

Впрочем, даже если вы нашли солидную сумму для покупки всего комплекта вместе с парой-тройкой 3D-очков (которые, кстати, тоже стоят весьма ощутимых денег), то теперь необходимо озаботиться поиском качественного трехмерного контента в виде фильмов и передач. Для справки: стоимость одного Blu-ray-диска с фильмом колеблется от 500 до 1700 рублей.

Как бы там ни было, истинный киноман никогда не пойдет на уступки. 3D-технологии постоянно совершенствуются, количество фильмов и телеканалов, транслирующих передачи в объеме, тоже растет изо дня в день, а производители 3D-телевизоров обещают, что вскоре прогресс окончательно отменит 3D-очки и мы сможем наслаждаться любыми фильмами без всяких дополнительных устройств.

Обсуждение:
07.07.2011
"Также стоит учесть, что только плазменные телевизоры на сегодняшний момент способны полноценно выдавать HD-изображение в расширении 1920х1080."

Наверное "в разрешении", а не "в расширении". Но ни в том, ни в другом варианте сути фразы не понял - за что вы наезжаете на FullHD LCD TV? :)
Вы правы - в разрешении. Это просто описка. Там приписочка - полноценно:) Плазма пока что опережает LCD по качеству FullHD. Это не мое субъективное мнение.
08.07.2011
1. Опережает только на FullHD, или вообще?
2. А в чем выражается преимущество плазмы: углы обзора, цветопередача, яркость...? На самом деле интересно, ибо плазму видел только в магазинах, и каких-то преимуществ перед качественными ЖК-матрицами (TN не рассматриваем) не замечал.
08.07.2011
Планирую покупать 3D телевизор. Остановился на следующих моделях: Samsung PS-50 C490 B3W, Samsung UE-40 C7000 WW, и на Samsung UE-40 D6100SW. Хотелось бы услышать мнение профессионала о данных моделях.
Имею опыт просмотра 3D на ПК, как через обычный ЖК монитор, так и ЖК-LED телевизор (не 3D). Использую анаглифные очки. В качестве файлов для просмотра использую? в основном? стереопары размера ~7-15 Gb. Потому возникает вопрос: насколько эффектен просмотр 3D на перечисленных мной телевизорах по сравнению с анаглифом? Влияет ли на глубину 3D изображения диагональ экрана и его разрешение?
22.07.2011
2 Steel
Если не сложно напишите на каком варианте выбора вы остановились ?

Судя по всему ваш опыт превосходит знание профессионалов :)
22.07.2011
Остановился на Samsung UE-40 D6100SW. Изображение сочное, высококонтрастное, угол обзора максимальный. Телевизор без проблем был подсоединён к роутеру по Ethernet (можно по Wi-Fi только адаптер приобретается отдельно), после чего телевизор видит библиотеку WMP на ПК, вплоть до списков воспроизведения. Тем самым пропадает необходимость покупки Blu Ray плеера или большой флешки, HDMI-кабелей, так как медиафайлы воспроизводятся непосредственно с ПК встроенным плеером в телевизоре (который весьма всеяден, читает MKV). На телевизор возможно устанавливать приложения через магазин приложений (YouTube, Twitter, различные игрушки и т.п.), обновлять прошивку через интернет. 3D смотрится отлично, ощущения как в кинотеатре, анаглиф (о котором я писал комментом выше) отдыхает. 3D фильмы лучше смотреть на расстоянии ~1,5 м.
Модель UE-40 C7000 WW отпала по причине того, что к такому телевизору новые модели 3D очков не подходят, а старые неоправданно дороги. К тому же в нём менее продвинутое ПО, слабее процессор, меньший объём памяти, так как оказалось - модель C7000 WW 2010 года (модель D6100SW - 2011 г.)
Samsung PS-50 C490 в магазине, который я посетил не было, была аналогичная модель на 52 дюйма. Про данный телевизор многое не скажу, разве что он не поддерживает Full HD (его разрешение 1365x768 при такой диагонали, пиксели бросались бы глаза), так же заметил мерцание картинки на нём. Да и в автомобиль он бы не влез)). Хотя отзывы о нём хорошие.
24.07.2011
А я бы советовал ФИЛИПС!
Одна маленькая фишка "Эмбилайт" перевернёт Ваше мировозрение!
15.01.2012
"...HD-изображение в расширении 1920х1080"
Наверное, все-таки в РАЗРЕШЕНИИ?
21.01.2012
купила LG plazma 3D, там очки заряжать надо, я хотела спросить на них есть очки которые можно и не заряжать? когда покупала я особо не разбиралась, если б знала купила бы другой телевизор! потому что другие люди смотрят 3 д с обычными очками=(((
21.01.2012
"другие люди смотрят 3 д с обычными очками=((("
Что в Вашем понимании обычные 3Д очки?
Очки надо заряжать, потому что 3Д очки (в Вашем случае они ЖК-затворные) имеют створки на стёклах, которые мерцают с определённой частотой. Для подобного мерцания, как не трудно догадаться, нужна электрическая энергия, потому без подзарядки не обойтись. В будущем возможно будет беспроводная зарядка то самого ТВ, но это в будущем.
Кроме ЖК-затворных существуют и другие 3Д очки, которые заряжать не требуется. Это анаглифные (с разными цветами стёкол) и поляризованные. Анаглифные очки можно легко сделать самому. Для просмотра подобного стерео не нужен даже 3Д телевизор. Но качество значительно проигрывает ЖК-затворным, анаглифное 3Д считается устаревшим. Например, изображение будет казаться почти чёрно-белым. Поляризованные очки используют в кинотеатрах, но в комплект домашнего 3Д они идут редко, почти все 3Д ТВ работают только с ЖК-затворными.
22.01.2012
2 Steel
т. е. по сути для домашнего просмотра пойдут и Поляризованные. Только качество будет хуже чем у ЖК-затворных,
или в принципе не пойдут никакие другие кроме ЖК-затворных ?
23.04.2012
Не знаю как на счёт плазменного: "Что касается угла обзора, то опять же преимущество у плазменной технологии. Используемые в ней люминофоры излучают свет в разных направлениях, отчего даже под углом изображение не теряет в яркости и цвете. А теперь попробуйте взглянуть под углом на ЖК-экран. Чувствуете разницу?" У меня KLV-40B400 это LCD (ЖК-телевизор) вкл. отошёл в сторону максимально, и начиная с того момента угла обзора как я начинаю видеть плоскость экрана я полностью вижу всё в тех же цветах такого же качества как на прямом обзоре, единственное не удобно смотреть всю картину т. к. ощущение что чем больше в сторону отходишь, ширина уменьшается, если снизу то высота.
23.04.2012
Алек, пардон, что отвечаю спустя 3 месяца, связано это с тем, что комментируют данную статью крайне редко и я видимо пропустил уведомление об ответе. Теперь по Вашему вопросу:
Поляризованные очки не хуже ЖК-затворных, так как по-сути, это одно и тоже, просто в первом случае всю основную работу выполняет 3D дисплей, во втором же - сами очки. Проблема же в том, что практически все современные 3D телевизоры приспособлены для работы только с ЖК-затворными очками (анаглиф естественно просматривается). Но, в тоже время, никто не мешает Вам купить обычный телевизор (не 3D), с большой диагональю и крутить на нём анаглиф или же смотреть 3D-анаглиф на мониторе ПК, но стоит заметить, что анаглифное 3D сильно теряет в цветности. В свою очередь, глубина 3D изображения (при любом методе просмотра) зависит от таких факторов, как: качество просматриваемой видеозаписи, качество киносъемки 3D видеозаписи, размер диагонали дисплея, на котором вы смотрите 3D видеозапись.
Александр, холивар между плазмой и ЖК уже закончился, победитель - ЖК. Ранее плазма выигрывала максимальным углом обзора и гораздо большей контрастностью, но с развитием технологий данная разница была практически стёрта. К тому же, ЖК дисплеи можно сделать гораздо тоньше, они долговечнее и потребляют гораздо меньше энергии. Сейчас же плазма выигрывает лишь соотношением диагональ/цена, так как чем больше диагональ плазмы, тем меньше затрат на её производство, в силу технический особенностей производства.
P.S. По мне так, будущее за AMOLED дисплеями, но пока цена не радует.
Лидеры продаж
Samsung UE-22H5600

Возможность крепления на стену. Экранное меню на русском. С количеством независимых TV-тюнеров 1. USB вход. Формат экрана - 16:9. Разрешение - 1920x1080. Тип - жидкокристаллический. Запись видео - на USB-накопитель. Поддержка Wi-Fi. С толщиной с подставкой 16 см. Поддержка Skype. Функция Time Shift. С диагональю 22 дюйма (56 см). С частотой 100. С 3 HDMI. Объемное звучание. С высотой с подставкой 34 см. Поддержка HDTV. Интерфейс Ethernet. DVB-T2. Прогрессивная развертка. Картинка в картинке (PiP). Поддержка DLNA. LED (светодиодная подсветка). Разъем SCART. SMART TV (Доступ в интернет). Ширина: 52 см. Вес: 3.6 кг.

от 13 830 руб.

Samsung UE-32K5500

Со SMART TV (доступом в Интернет). Количество независимых TV-тюнеров - 1. С функцией Time Shift. Толщина с подставкой 21 см. С поддержкой Wi-Fi. С Bluetooth. Тип - жидкокристаллический. Разрешение - 1920x1080. С поддержкой HDTV. С объемным звучанием. Диагональ экрана 32 дюйма. С интерфейсом Ethernet. С DVB-T2. LED со светодиодной подсветкой. С USB входом. С возможностью крепления на стену. Высота с подставкой 49 см. Формат экрана - 16:9. Запись видео - на USB-накопитель. С прогрессивной разверткой. С поддержкой DLNA. Кол-во HDMI входов - 3. Ширина: 73 см. Вес: 6.2 кг.

от 23 465 руб.

Samsung UE-19H4000

С объемным звучанием. Формат экрана - 16:9. С прогрессивной разверткой. С поддержкой HDTV. LED со светодиодной подсветкой. Толщина с подставкой 15 см. Тип - жидкокристаллический. Количество независимых TV-тюнеров - 1. С возможностью крепления на стену. Угол обзора - 178. Кол-во HDMI входов - 2. С DVB-T2. Высота с подставкой 32 см. Диагональ экрана 19 дюймов. Разрешение - 1366x768. С USB входом. С разъемом SCART. Частота обновления 100 Гц. С шириной: 45 см. С весом: 2.6 кг.

от 9 595 руб.


© 2008 - 2016   ООО «Поиск-Подбор», г. Москва, ул. Кантемировская, д. 58 Размещение рекламы Личный кабинет